如果能证实《罗刹海市》是抄袭李传忠的，对那英绝对是好事

作者 | 胖胖说娱乐

编辑 | 胖胖说娱乐

在那英的评论区留言超过500万时，我曾看到一位网友分析称，由于罗刹海市这首歌，那英、汪峰、杨坤和高晓松可能会因此而影响自己的艺术生涯。

起初，我觉得这个说法有些不合情理，但随着事态的发展，许多行业人士也指出了这件事对那英等四人的负面影响非常大，肯定会影响他们今后的节目邀约和代言等方面。

这时我才恍然大悟，如果我是一个企业老总，那么此时是否还会选择那英作为代言人呢？正是因为如此，我开始意识到罗刹海式的“报复”并不是一件简单的事情，或许这已经超出了刀郎的预料和初衷。

那么，该如何挽回这首歌对那英等四人的负面影响呢？从那英等人的角度来看，可能真的没有什么办法，因为毕竟是“民意滔滔”。

实际上，那英的留言数量现在已经超过800万了，我们可以想象，其中大部分都是音乐爱好者。

如果对音乐不感兴趣甚至一窍不通的人，他们会去那英的评论区留言吗？那么刀郎有没有办法挽回这种影响呢？我想了又想，似乎也找不到什么解决办法。

假设刀郎发表声明告诉大家这首歌与其他人无关，大家会相信吗？然而，在昨天，事情出现了巨大的转机或者说反转，就是一个名叫李传忠的人声称，这首歌的歌词并不是刀郎写的，而是他两年前写的，他才是这首歌词的原作者。

下面我们来听听李传忠是如何说的：根据李传忠的说法，他通过评论留言的方式把这首歌传给了刀郎或云朵。

如果这件事属实，可能会产生两个后果：我看过刀郎新专辑上的署名，词曲都是他自己写的。

就曲子来说，他采风于各地小曲小调。

个人认为，这应该没有问题，不会侵犯他人的合法权益。

但如果这首歌的歌词真的是李传忠写的，或者说主要部分是李传忠写的，那么刀郎就属于抄袭行为，大家对他的赞扬和崇拜将不成立。

至于那英等人来说，至少在名义上可以恢复到这首歌发布之前的声誉状态是没有问题的。

当然，对于刀郎来说，这肯定会对他未来产生很大的影响，但如果他能与李传忠妥善处理相关利益分配的问题，这种影响也不至于太大。

现在的问题是，李传忠所说的是否属实？仅从视频中他的自述来看，我们无法判断真假。

要想证实自己的说法，李传忠必须提供确凿的证据。

例如，他评论时的截图，但我个人估计他当时可能并没有截图，如果他有这个意图，当初也不会以留言的形式将这首歌发给刀郎。

或者，他可以提供当年的手稿，并经过技术鉴定确认是两年前写的，这样就能证明问题的真实性。

但是我个人估计，他可能是在电脑或手机上写的，提供这样的证据也非常困难。

然而，如果他确实是在手机或电脑上写的，或许可以通过专业部门的技术手段找到相关证据，但我无法确定。

如果能证实《罗刹海市》是抄袭李传忠的，对那英绝对是好事，对待这样的事情您怎么看？

#挑战30天在头条写日记#