哈雷贝利长得不丑，为何饰演小美人鱼，就是差那么一点感觉？

#哈雷贝利长得不丑,为何饰演小美人鱼,就是很突兀,也怪异?#

大家都明白，你说的不丑指的是身材，的确小麦色的肌肤，匀称而健康的身材很有魅力！

但这只是不丑，在国人审美中，她的脸蛋还真的和美丽动人有些差距。

首先两只眼睛的距离就已经让她无缘漂亮两个字了。

因为我们承认美，但不承认说瞎话，对美迷人的身材，坚决地说的确很美，但脸蛋和整个身材的协调美感而言，真的差强人意。

美人鱼是一种童话里的产物，很多人对于美人鱼的期待总有着一种别样的美感，所以哈雷贝利是不丑，只是距离童话中的那个形象太远。

那么为什么美国迪斯尼会将这样一个大的IP选择让哈雷贝利出演呢？当然这里边肯定有着政治正确的意义？

每个演员都有饰演各种角色的权利，哈雷贝利当然也可以饰演这个角色，但她的长相真的还是距离美人鱼有一点的差距。

在国内上映这样一部充满争议的片子，或许美国公司有着它自己的目的，如果票房不好，或许一顶帽子又会扣在国人头上吧。

什么种族歧视，什么肤色歧视？如果真的是这样，那美国人这番操作真的是太不单纯了。

国人并不是不喜欢那个演员，而是不愿意破坏心里的那个经典印象，这是一种情怀，也是一种期待。

试问看了迪斯尼童话的孩子，那个孩子心里的美人鱼是这样的，梳着小辫子，整体形象并没有人鱼的那种清新脱俗，你说孩子们会怎么想，难道美人鱼也变了。

仔细想一想，或许这也是一种炒作吧，毕竟经过这么多轮的热度，这部美人鱼已经火到全球，而且其他地方票房也并不差，这样一想，似乎这又是冲着国人审美来的。

这就是美国文化的强势，先管不管你接不接受，先展现在你眼前，哪怕你有争议，无所谓，打破你心里固有认知，然后给你新的印象，然后形成正确的舆论，最后你会怀疑你原来的印象是错误的。

所以，这次如果国内票房失利，恐怕这顶歧视的帽子是戴定了吧！

其实如果电影情节都不错，可以去看一看，毕竟谁也没规定美人鱼必须是白白的，黑黑的也是有可能的！

全球这么大，海洋这么大，出现各种美人鱼又有什么不可以呢！其实看习惯了，也是一样的！你说是不是呢？

看也不是，不看也不是，看不看都会坠入美国人设定的陷阱，可谓是城市套路深，我想回农村！