做人当如曾国藩：多一些真诚，多一些宽厚

01/计较得失不如以让为美

晚清时期，曾国藩和左宗棠都是备受推崇的名臣，但是他们的为人处世却存在着明显的差异。最为突出的区别莫过于他们对待他人的态度。

曾国藩认为，“利人利己”才是明智之举，他深谙人情世故，一直保持宽容大度、慷慨大方的待人之道，从不图占他人小便宜，常常把利益让给他人。

因此，他的部属们都非常愿意跟随他一起共事，因为他们知道，在曾国藩的领导下，不仅不会受到打压，而且还能得到丰厚的回报。相反，左宗棠则比较吝啬，很少让利于人。他在赏赐和官职上的小气，导致身边才华横溢的人才很难留下来，最终也导致了他的失败。因此，我们应该像曾国藩一样，心怀济物，宽容大度，多为他人着想。

只有在帮助别人的过程中，才能建立真正的信任关系，并在需要帮助时得到别人的支持和帮助。

这也是一个人成长和成功的必要条件。

02/真诚胜过琢磨算计

“放马过来，敢不敢坦荡相待？”这是君子的招牌，但是小人却常常一脸戚戚不乐。因为小人往往习惯于在背后打算盘，心怀鬼胎，不敢把真正的想法摆在明处。而坦诚相待，把事情说开，比在背后打算盘好得多。

因为将事情说开了，不仅可以解决疑惑，还可以增进彼此的了解，建立真正的友谊。

在政治上，曾国藩和左宗棠的看法有所不同。然而，两人从来没有在私下里互相勾心斗角。相反，他们总是就事论事，坦荡相待，互相肯定对方的能力。

如曾国藩对左宗棠的肯定，左宗棠也对自己的儿子说，两人并没有什么私人恩怨，只是政见不同罢了。

因此，路宽不如心宽，命好不如心好。一个人若能坦荡相待，就能获得真正的友谊，而与之相反的则是处处计较，犯得着吗？

人生短暂，事情太多，把事情闷在心里只会消耗许多精力，因此与其这样，还不如坦诚以待，摆事情在明处。

03/谋略不如宽厚

李嘉诚曾经告诫自己的儿子，要以六分为准，因为小胜在智慧上，大胜在道德上。只有积累厚实的基础，才能展现出气势如虹的表现。厚道的人总是能够赢得别人的尊重和信任，他们不推卸责任，真诚待人，不会表里不一。

“大智若愚，大巧若拙”。厚道的人会稳步前行，脚踏实地，努力提升自己。

然而，很多人不肯积累经验，缺乏真正的素质，只想着寻找简单的方法获取利益，这种做法最终会带来灾难。老子曾经说过：“大丈夫处其厚不处其薄”。真正的君子会秉持质朴醇厚之道，不会做虚华无用之礼。

曾国藩在带兵打仗时，善于运用围困之术，一步步逼近敌人，尽量减少损失。在春秋时期，越国发生一起案件，大臣们分成两派，一半主张定罪，另一半主张不定罪。越王前去请教范蠡，范蠡告诉他，他家里有两块玉璧，正面大小和品质完全相同，但侧面有区别，其中一块比另一块厚一倍，因此价格也贵一倍。

人也是一样，做人要厚道才好。该奖励就奖励，不该定罪就不定罪。

越王听取了范蠡的建议，决定不定罪。这一决定被国人称赞为仁慈宽厚之举。做人要厚道，心怀善良，向美好的方向发展，少惹纷争，多结善缘。