摆脱道德束缚的底层思维

遇事以结果为导向，不要以道德高点为依据。是摆脱道德束缚的底层思维。我有个朋友在两年前借了我1万块钱，要还工程铲车的贷款，手头紧张。便开口借钱，约定下月就还。因为还是不错的朋友，而且有之前借钱及时还款的先例，便借给了他。结果是到现在还没有还，且处于失联状态。想要回欠款，只有走法律途径了。

朋友借钱是生活中最让人纠结的事情了。借给他，自己的生活可能会受到影响，毕竟现在基本都有房贷、车贷，存款很少。不借，说你不够义气，也会让人难为情，受到心理和道德上的折磨，甚至再见面都会感觉尴尬。这样就要同时接受道德和现实的双重考验。其实，我们借不借的依据不应该是道德义气，而应该是借出去之后会不会影响我们的生活。有影响会让自己负债就果断拒绝，如果没有影响甚至不还也没关系，就可以根据亲疏关系进行决策了。所以，应该是以这件事的结果为导向，不要以道德高点为导向。

高手因为能够看透社会运转逻辑，面对问题往往不动声色，拥有超出我们认知的淡然。我们不是高手，很多时候会陷入纠结。朋友借钱就是典型的容易受道德约束下，让人纠结的点。除了朋友借钱，生活中还有很多这样的情况。比如：单位领导给你给升职加薪的机会，但是需要你做些不道德的事情，需要违规低价出货，你不做就让别人做，你怎么办？自己辛辛苦苦做出来的业绩，等到年终绩效考核的时候，被同事耍心机、手段，你只能获得一部分绩效。对方还苦口婆心的说自己多不容易，希望你能体谅一下，你怎么办？综上，其实都是道德重要还是自身利益重要的问题。

遵从任何一方，都会让自己很难受。怎么办？就是守本分，遵从结果。以本分为依据，本分就是自己应该做的，不违规，不逾矩。然后以结果为导向，而不是道德为行动依据。这是解决道德双标的底层思维。需要说明的是道德和自身利益并不是矛盾的点。很多时候是相互作用，相互影响的。比如你不借钱给别人，对别人来或许是不讲义气，但是对自己的家人来说就是有担当。再比如说法律的制定，本身就是以结果为导向的。一个普遍意义上的大好人，如果闯红灯，一样是扣分罚款。正常的组织都是各司其职，各安其份的。道德，是行为结果的润滑剂。不是解决问题的依据。祝：不被道德束缚！