卧去，内地版「疯马秀」也被挖出来了

卧去，内地版「疯马秀」也被挖出来了

最近，一个引人关注的词条冲上了热搜：「中式恐怖」。原来是有关沉浸式情景剧《又见平遥》的争议，而这一次的焦点集中在表演中的「选妻」片段上。女演员身着肚兜，在舞台上按照严苛的标准展示自己，引发了观众和网友的强烈讨论。

2013年问世的《又见平遥》作为沉浸式情景剧备受好评，但问题却在于其表达方式。尽管初衷是批判封建观念，特别是关于女性的角色描绘上出现了明显的偏差。所谓「选妻」片段更像是为了娱乐而猎奇，而非对封建陋习的有力反击。

对于展现演员身体的桥段，观众反应褒贬不一。一些人认为这是一种表达方式，而非色情擦边，但观众的直观反应往往更加有力。在这种情况下，我们不禁思考艺术表达与色情擦边之间的模糊边界。其他作品中的争议，如张艺谋的电影和国产片的强暴戏，也反映了在表达女性痛苦时片中处理方式受到质疑。

《又见平遥》尽管初衷是批判封建观念，但在表达方式上存在偏差。通过「选妻」和「镖师死浴」等桥段，女性在剧中的角色经常成为男性需求和视角的附庸，而非批判封建陋习。这种表达方式对观众审美观提出了挑战，使得女性角色的描绘成为争议焦点。

观众指出，《又见平遥》所呈现的「选妻」标准并无历史依据，是一种对女性的奇葩封建标准，而非历史真实。这引发了对历史准确性的质疑，观众认为这种刻意夸大和美化对女性的要求只是为了吸引眼球，而非真正的艺术表达。

一些桥段被定义为「福利」，实际上是为了吸引观众而刻意制造的噱头。这使得观众更关注剧中色情元素，而非作品的真正艺术价值。对于这样的现象，观众开始对娱乐产业的糟粕现象提出质疑。

观众对剧中争议桥段的讨论多次提到「选妻」和「洗澡」成为关键词和宣传噱头。这使得剧中表达和观众需求之间产生了偏差，娱乐性和争议性逐渐成为作品的核心卖点。观众对于这种以娱乐为导向的表达方式提出了质疑。

作品中对女性的描绘常常受到封建观念的束缚，使得女性角色更多地成为男性欲望的客体。观众认为这是对女性的一种边缘化和消费，挑战了现代社会对性别平等的价值观。

这次争议引发了对艺术表达和社会责任的深刻思考。观众认为艺术家在表达时需要更多地考虑社会价值观，避免过度猎奇和消费女性的身体。这也提醒着娱乐产业在创作中要对社会负责，避免过度营造争议和低级趣味。

#文章首发挑战赛##2023年度创作挑战#