从《叫她系主任》的核心思想，看如何保持你的人生立场

我为何期待这部剧？

首先，如果你热爱文史哲，《叫她系主任》绝对是你应该看、必看的连续剧。这部剧的优点，除了故事轻松，老中青搭配也得益。

当然，要说它跟高等学府有任何相似的“味道”的话，我倒是觉得它并没有成功地将“知识分子”骨子里的迂腐给表现出来，甚至在这些教授身上，看不到太多知识分子的“酸腐”。

但，要表现出知识分子的酸腐也不容易，这剧里大部分演员能掌握到文人的基础轮廓就很不错了；再来便是它的节奏够快，不拖沓，甚至可以用“活泼”来形容。

如果站在对立面来批判的话，这部剧把许多文史哲大名人的名字搬出来，或者名句从主角口里被朗读出来，以证明这确实是一部以“文学院”为基底的连续剧。

如果继续站在批评的角度去审视这部剧，它文学的成分固然有，但它的内核更像是职场大斗法，你会发现职场的斗法不过是雕虫小技，知识分子的斗法不会如此简单。

不过，剧里也有相对精彩的知识分子角色代入的人物——Elliot Rentz（Bob Balaban饰），这位研究梅尔维尔的老教授，他的每一个举动都是满满的傲慢和瞧不起人的知识分子特有的气质，是那种老贵族老绅士的味道。

尤其在面对跟他同样是研究150年前的美国文学的黑人女博士Yaz McKay（Nana Mensah饰），Elliot与Yaz联课的时候，他一脸尽量维持绅士又充满不屑和偏见的表情，让人既心疼又拿他的脾气没辙。

在我看来，Elliot有些可爱，这小老头我实在不愿意把他划入坏人角色里。虽然，最后故事的发起人是他，但他的言行举止与其说是小气，不如说，他试图用自己老迈而无力的身子，去捍卫过去三十多年来自己在学术上的一点并且快熄灭了的骄傲的光。

《叫她系主任》的故事核心，我想编剧试图表达的是老中青这三代对于当代诸多问题的关心的层面有多么的不同。

例如Bill Dobson（Jay Duplass饰演）这位教授而言，妻子死去之后，他一蹶不振。身边人都叫他赶紧振作回来，毕竟这位曾是系主任的Bill Dobson，不论在才气、知识和勇气上可是一流的人才。

不过，Bill Dobson因为一时无意识的“向纳粹敬礼”的手势，结果被课堂里的学生拍下，后制加工并上传网络平台后，闹出“谁才是极权分子”的情节自此展开。

《叫她系主任》的编剧团队在我看来是很精准地拿捏了反智这把双刃剑，在平民主义、自由主义等的意识上，他们的力度乍看轻弹浅唱，实则以项庄舞剑姿态，要观剧的人明白，整部剧在意的是那些“沛公问题”。

一个教授因纳粹手势视频、“自由”的“欲加之罪”，Bill Dobson这位才气过人的教授，纵然满腹经纶，也难敌“无地放矢”的帽子频扣。

加上院长Dean Paul Larson（David Morse饰）的胡来乱搞，乃至后来在校园记者的报导下，金主任因对Bill Dobson的助理所说的一句“不要对外发表任何看法”，而助理被校园记者烦透时，无意间脱口而出，本来就很接近事件风眼的金主任也难逃被卷入霸权困境里。

人人都可以有属于自己的立场，但并不是人人都能自由表达自己的立场。

.从《叫她系主任》回到我们生活的现实世界，我们可曾想过：乍看，我们似乎活在比从前相对自由的空间里，但实则我们是比过去的人更不自由，连表达自己的看法，也会被不知头尾的人，简单粗暴的归类到某个标签、范围领域里去。

我常跟亲近的朋友说，如今人类的情况并没有往更美好的方向前进，虽说科技进步了，但对于自己的文明、历史的了解却愈发地退步，甚至有一种可怕的“原教主义”的味道弥漫在周围。

或许，我们真该检讨，贵族教育以后推出的，为因应工业革命而发生的现代教育，是否为我们培养出了“独立精神，自由思想”的人类？

庄卉家在做客“声东击西”这档播客节目时，说了一个让我脑袋清醒的词组——气味偏见。把“气味”二字挪走，让你在“偏见”这两字前面加入任何词组，不难发现，我们永远无法中立的看待事情，或者自以为中立的处理事情。

我们难免会自我产生偏见、遇到他人的偏见，但面对偏见时和发现自己对某事物的偏见特别强烈时，我们能站在理性立场上去审视“偏见”吗？

不论是现实还是《叫她系主任》，就算学富五车，把西方自由、民主、精神分析的理论掌握透彻，一旦面对人的精神意识的变异（不论前进激进或后退落伍），谁都没有能力”用文明去说服”每个人的偏见。

?谢谢观赏，关注我，了解更多精彩。