一桩层层反转的强奸案，结尾把我吓到了

你们会原谅另一半出轨吗？

至少在娱乐圈知名丑闻里，即便是夫妻双方当时发声明要一起渡过难关，但也逃不过分道扬镳的结局。

而今天小妹要推荐的这部剧，就是类似故事。

只不过这个故事不是娱乐圈，而是发生在政界——

《剖析丑闻》

Anatomy of a Scandal

詹姆士，英国的内阁大臣，是当今首相的同学兼好兄弟。

两个人都毕业于牛津大学，从学校一起走到政界，革命友谊牢不可破。

除了是议会上的最强辩手，詹姆士还是民众眼中的风流才子，学生时代的他，高大帅气英俊潇洒，是无数女人心中的梦中情郎。

不过万花丛中过，他只选一人，苏菲。

苏菲同样也毕业于牛津大学，从当年的校园情侣到现在的模范夫妻，二人可谓是神仙眷侣羡煞旁人。

但这一切，都一个急促的敲门声打破了。

某天晚上，首相的助理急匆匆赶来，警告詹姆士要做好应对明天头版头条的准备。

一旁的苏菲还没反应过来，什么头版头条？

詹姆士有些心虚，但事已至此也不得不承认了。

原来他和秘书在办公室偷情的画面被狗仔拍到了，他们刚刚得到消息，媒体准备在12点作为头条进行报道。

出轨？苏菲被这个词语给吓到了。

她眼中的詹姆士是贴心的丈夫，是顾家的父亲，是民众眼中的国之栋梁。

怎么会？

詹姆士反复解释，那段时间工作压力太大了，他为了发泄，才稀里糊涂犯了错。

但他们之间已经结束了，那只是一个插曲，代表不了什么，更不可能动摇他和苏菲之间20年的感情基础。

就这样，苏菲为了顾全大局，只能在面对媒体时坚定地站在了丈夫这一边。

在幕僚的炒作下，詹姆士的出轨被洗白了。

“他只不过是犯了一个全天下男人都会犯的错误”，更何况人家老婆都不追究了。

眼看舆论已经扭转，詹姆士就要顺利度过这场危机时，一个更加爆炸的消息传来。

他被起诉了。

而起诉的理由是他涉嫌强奸女秘书。

从出轨变成强奸，这已经不再是道德层面上的谴责。

一旦定罪，詹姆士是要坐牢的，而且首相恐怕也会受到牵连。

那他究竟有没有强奸呢？

在法庭上，女秘书讲述了她和詹姆士长达半年的婚外情时光。

但她指控的这起强奸并不是发生在他们的婚外情期间，而是他们分手之后。

那天因为媒体的负面批评，詹姆士非常气愤，所以并没有按时去开会。

而女秘书看他状态不好，出于职责就跟在他的身后，没想到就在两个人一起进入电梯之后，詹姆士突然压了上去。

女秘书并没有拒绝，她承认那时并没有从失恋里走出来，看到詹姆士主动亲吻自己，她甚至还有一丝暗喜。

但詹姆士却开始粗鲁地撕扯她的衣服，用蛮力将她摁在墙上，压制着她。

女秘书感到不舒服，想要拒绝，但两个人体格太过悬殊。

于是她试着请求詹姆士不要这样，但是詹姆士依然疯狂地撕咬她的乳房，最终暴力侵入。

女秘书在控方律师的引导下，当着法官和众人，将强奸的细节一字一句地进行还原。

甚至还展示了自己淤青的乳房和被撕烂的内裤，引发了在场人的一阵议论。

也许别人都在看热闹，但苏菲却心如刀绞。

然而，这只是女秘书的主张。

强奸本身很难定罪，证据少是一方面，更何况女秘书承认在激情燃烧之初，她对詹姆士的行为给予了主动的回应。

按她的说法，刚开始亲吻抚摸是OK的，但当詹姆士开始粗鲁对待她时，她产生了抗拒的心理，并且明确表达了出来，但是詹姆士没有停下。

所以詹姆士违背了女秘书的意愿，所以他的行为就是强奸。

詹姆士的律师也不是吃素的，马上就对这一主张进行了反驳。

律师表示，你们俩之前玩的花样可比电梯里啪啪啪刺激多了，办公室里、会议室里到处搞，咬痕吻痕更是家常便饭，为什么那个时候你就能接受呢？

更何况你明知道激情的拥吻可能会导致实质性性交的发生，为什么你还要主动回应呢？

双方的律师在庭上唇枪舌剑，恨不得拿着放大镜将他们的性行为逐帧解读。

违背女性的意愿，那么这个意愿究竟该如何界定？

詹姆士有没有强迫，他到底知道不知道自己在强迫？

看似是绕口令一样的问答，让听众席上的苏菲快要崩溃了。

詹姆士是公众人物，每次出庭都被记者疯狂追拍，但他有最强的律师团，他有首相给他撑腰，他甚至还有粉丝们的控评。

所以八卦杂志的重点从来都不是他，而是苏菲。

面对丈夫出轨，苏菲“被迫”成了那个大度的妻子。

面对丈夫被指控强奸，她必须要站到詹姆士这一边，坚定地支持着他。

她愿意这样做还有一个更为重要的原因，她爱詹姆士。

他们彼此携手与共，风风雨雨，20年婚姻所建立起的信任，不是一个指控就可以全盘否决的。

可就在此时，另一个爆炸消息也随即而至。

有人在网上爆料，一个名叫霍丽的女生在20年前被当时还是学生的詹姆士给强奸了。

詹姆士表示他根本不认识什么霍丽。

但苏菲却呆住了，因为霍丽，正是她的大学室友。

20年前她曾亲眼看到霍丽偷吃了紧急避孕药，并在那天之后无故退学，从此彻底失联。

一桩桩一件件，都让她对眼前这个男人产生前所未有的陌生。

真相到底是什么，她所信任的丈夫究竟还藏着多少秘密？

《剖析丑闻》虽然是一部依附于庭审进行的推理，但所探讨的一些议题却相当惹人深思。

到底什么才是强奸？

控方律师说，1991年英国的法律才第一次出现了“婚内强奸”这个词。

在庭审上，詹姆士大方承认了女秘书所说的“撕内裤”“咬乳房”等行为，但他坚决否认这是强奸。

他认为秘书回应他的举动了，那就代表是同意了，既然都同意了，谈何违背，谈何强奸？

殊不知20年前，他正是用这样的逻辑，性侵了那些对他有好感的女生。

而那些被强迫的女生，由于没有证据只能作罢，哪怕遇上了像女秘书这样敢于报警并且诉诸于法律的，也逃不过排山倒海般的质疑，和痛不欲生的细节回忆。

即便是现实当中，如果一个女生事前对男方表示了好感，而事后又说自己被强奸，舆论大多会认为这个女生是“钱没谈拢”。

因此整部剧的最后，詹姆士被无罪释放了，这个结果并不是那么意外。

不过当他用“没犯法”来标榜自己是个好人时，他就已经坐实了自己是个人渣。

以至于苏菲将他扳倒，也成了意料之中的反转。

从某种意义上，《剖析丑闻》不仅仅是个推理悬疑剧，也是一部关于两性关系探讨的伦理剧。

及时止损很重要。

很多时候，对人渣的宽恕，就是对自己的残酷。