锐评｜爆料者删帖跑路，名人“被死亡”何以无止无休

北京日报客户端 | 评论员 夏天

这两天，一则“网友爆料港星周海媚离世”的消息引得众多粉丝震惊不已。多家媒体的求证之下，爆料者删帖跑路，目前，已有多位知情人士表示，周海媚并未过世，请各界勿以讹传讹。

因在《倚天屠龙记》《射雕英雄传》《武媚娘传奇》等电视剧中塑造了经典角色，周海媚收获了很好的观众缘。如今，离世消息被证伪，让粉丝们长舒了一口气。据多方透露，周海媚正在接受治疗。将心比心，此时病人和家人最需要一个安静的休养环境。希望一些人发言前能够心存敬畏，避免流言蜚语对当事人造成二次伤害。

细数起来，这些年“被去世”的名人着实不少。杨绛、金庸等大家在世时饱受困扰，拳王泰森、尼古拉斯凯奇、汤姆克鲁斯等外国人也没能幸免。这样的乌龙为何频繁上演？归根结底源自博取关注的“流量冲动”。名人本就自带关注度，而去世无疑具有轰动效应。对于传播者来说，二者的结合不仅能收获一波巨大流量，且能给人一种“知情人士”的观感。即便是后续被打假，一删了之即可。在这样的心理之下，一些爆料者、自媒体便开始钻营这套“碰瓷”生意。

实际上，此举不仅缺德，而且违法。从民事责任上讲，根据《民法典》，散布谣言者会被追究侵权责任，承担消除影响、对被去世的人和亲属赔偿损失等义务；从行政责任上讲，若是散布的谣言扰乱了公共秩序或诽谤他人等情形，虽然尚不构成犯罪，但依据《治安管理处罚法》也要受到拘留、罚款等行政处罚；从刑事犯罪上讲，如果发布者非常恶意，传播范围广，就涉及侮辱罪、诽谤罪。一些当事人出于种种考量没有追究造谣者责任，但这不意味着可以肆意妄为。

互联网并非法外之地，谁都不能拿着“据传”“听说”之类的模糊说辞做挡箭牌，然后信口开河。广大平台守土尽责，对始作俑者坚决打击，才能倒逼人人心中有法、口下留德。