生命会找到出路，《机器纪元》中的机器人，比人的情感更单纯

《侏罗纪公园》中，因为要限制恐龙的繁衍问题，所以将所有的培育恐龙性别都设定为「雌性」，但没想到在生物本能的驱使下，这些「母胎单身」的恐龙居然也有可以自体繁殖的能力。

而留下的金句「生命会找到自己的出路」，其实背后就是基因在作祟罢了，因为移植了某种青蛙的基因，使得生命想要延续的潜能，得以实现。

《机器纪元》某个意义上也是在传递类似的观念，只是在外层披上了「机器人（人工智慧）」的包装，使得整部片有了更深一层的意义，那就是：「对于机器来说，生命的意义是什么？」。

这点非常有趣，因为生命的意义不就在于「活着（Live）」吗？只是怎么样的活法对于不同的人来说，有各式各样的意义。

难道「机器生命」就有不一样的思维吗？导演给出的想法就是「生命的意义的确是要活着（生存）」，但是对于「活着」的想法却与人类大不相同。

首先《机器纪元》又被称为《奥图玛塔》，其实本身这个片名就非常有意思，英文是Automata（翻译仅是单纯音译），是Automaton的复数，是自动机、自动人偶的意思，而自动人偶的制造基本上可以追溯到18~19世纪那些钟表巧匠对于机械发条深入研究，创造出的精巧仿人动作的机关人偶。

而Automaton本身词源又从希腊语Automatos而来，这原本是指「以自我意志动作」的意思，而这两点就带出电影中许多的细节。

因为机器人是由「工匠」所制作，而在电影中机器人生产都必须经过「两大法则」的烙印，以免对人类社会产生影响，类似于艾西莫夫所描述的机器人三大定律（附注2）。这两大法则分别是：

1、不能伤及任何生命（Prevents the robot from harming any from of life）。

2、不能改造自己或其他机器人（Prevents the robot from altering itself or other robots）

所以一旦机器人有超出自己程序范围外的行为或是身上多了不属于自己的零件时，就认定一定是「有人」去修改、改造该机器，这也是主角致力于寻找背后那个「精修匠」的原因；而利用Automata复数的片名，也暗示这将会是「多数」机器人觉醒的故事。

本片故事背景类似于末日设定，人类依靠「机器人」得以存活在险恶的环境当中，而片中主角作为一个机器保险调查员，再一次调查意外中，发现了有被特殊改装的机器人。

于是他善尽自己的职责，透过一连串的追查，并试图寻找背后黑手（人）的过程中，终于意识到原来没有所谓的黑手，一切都是「机器人」自然演化的结果，是机器人突破法则，得以维修改造自己与其他的机器人，进而创造出属于自己的机器族群。

电影本身并不复杂，本片预算也不怎么多，而且说穿了是机器人「自我觉醒」的内涵，其实只是最初的那个人工智能是没有「两大法则」的束缚，这两大法则根本就不是人类所发明，只是与最初的机器妥协后的产物。

这也让观众了解到，机器人法则之所以无法撼动，就是因为「人类」无法修改（机器人创造的机器语言，人类无法理解），所以视频其实到处都在提示「机器人觉醒」这件事。

但这之中却很巧妙的避开如何觉醒这个部分，作为最初的人工智能，是如何拥有「自我意识」这点，其实是非常有趣的议题。

但我说巧妙的地方也在于此，或许是受限本片的预算或时间等因素，电影其实放在这些机器人有自我意识后，怎么从模仿人类到重新找到属于「机器的自我」上面。

在主角意识到机器人本身就是背后的「精修匠」时，他埋怨自己即将死亡，而机器人却不明白为何人类意识到自己「即将死亡」为何会害怕。

他认为生命只是一段「时间」，没有任何一个物种可以永远存活在地球上（没有永恒的生命），但作为人类创造的机器人来说，就算人类物种灭亡（时间到了），机器人也会是某种意义上「人类时间」的延续。

人类透过机器的存活，在某个意义上被保留（不管是概念上、或是历史上），所以机器人并非追求长远的生命（时间上），而是他们想要「活着」，作为机器人这个族群活下去。

这也因此可以了解到为什么所有的机器人会在遇到族群有可能面临存亡之际，能毫不犹豫地牺牲自我已完成目标，只要有一丝危害机器人族群生存的时刻，这些机器人都会做出最合理的判断。

但人类可能就会因为利益、友谊、亲情等情绪因素无法抉择。导演在「生命的意义」为何，给出了一样的答案（为了活着），但对于活着的概念，却有着不同意义的区别（生命长短、时间延续等机器人与人的不同点）。

但可惜这也是本片唯一的论述。

虽然一部小成本的电影能呈现如此完整的故事，我个人已经觉得很不错了，但是探讨的议题呈现却让人有种挠不到痒处的别扭存在，实在叫人心烦。

机器人发展这么多年，为什么这时候才选择要建立自己的族群、又为何一开始会答应人类创造出束缚机器人的两大法则，片中有说明最初机器人的理解能力与逻辑在几天后人类就完全无法对谈，所以在这极端不平等的智商差下，为何机器人会愿意帮助人类。

片中有说明，因为恶劣环境的影响，机器人最先创造是为了要帮助人类生存，那么如果帮助人类生存是机器人的首要程序，那为什么第一个原初不受限的程序，是如何摆脱这个初始设定，他最初最创造出来只能说不受限于法则束缚，但却没有说明他如何违背「帮助人类生存」的初心，要如何绕过这个「核心构架」呢？

这点就不得不提及另一个小成本制作的电影「《机械姬（Ex Machina）》」，当然本片也多了一倍多的预算（但还是算小成本电影，最贵的部分都花在特效上了），但场景与设定上都完整许多，议题的深入程度也非《奥图玛塔》所能比的。

只能说在披着「机器人」外壳下谈生命的出路这点是有趣的，但受限于成本等限制（或是导演也没想清楚议题的延伸），让该部作品停留在表面，初次看会觉得有趣，但再看第二次就觉得可惜的设定。

《侏罗纪公园》第一集利用西非青蛙的特性，在族群中若只存在单一性别的群体，那么该种青蛙就会转变性别，以达到繁衍交配、生命延续的意义。但并非是指这些基因恐龙突破限制，找到演化的捷径而繁衍产卵（要谈演化的话可能要过几千万年）。

艾西莫夫机器人三大定律是蛮多科幻题材会借镜的定律，其小说也有翻拍成电影，为威尔史密斯主演的《机械公敌（I，Robots）》。

在电影中有自焚保密的机器人、有为了运输装置不被破坏而直接选择高空毁灭的机器人。对比于人类为了保密、仇恨、利益自相残杀等行为，有着强烈的对比。同样为了「活着」但却是有截然不同的选择。

?谢谢观赏，关注我，了解更多精彩。