《最后的决斗》：在3个人的论述中，追寻这件荒唐事的责任归属

尚（尚.德.卡鲁日）与贾克（贾克.勒.格里斯）是好友，两人亦是效忠于皮耶尔伯爵的骑士。

尚的个性传统而耿直，贾克为人处世则知所进退，在伯爵心中谁为其所好是显而易见的。过去尚无论在财产、土地、甚至头衔上，都已经吃过不少闷亏，这些在争取未果后，随着时间他都可以说服自己放下。

可是一天，当妻子玛格丽特告诉他自己被贾克侮辱了，多方各执一词，皇帝查理六世亦无从判断孰是孰非。忍无可忍的尚，提议与贾克展开一场「最后的决斗」，决斗中活下来的一方，表示上帝证明其清白。赌上自己与妻子的命运和名声，尚站走入竞技场，即将与故友厮杀。

《最后的决斗》顾名思义，是一场双方之间必然分出高下的殊死战。

改编自真实历史事件，这部原定于去年上映的雷利史考特最新作品，又是一因形势而决定推迟的电影。然而又一次地，多一年的等待是值得的。不同于原先预想的史诗，以浩大的战争场面填满时间，本片反而花了许多篇幅，让三位主要角色，分别以各自的视角交代事件始末。观众必须用自己的眼睛，判断究竟谁才是说谎的人。

三位主要角色的各自论述，像极了《罗生门》，我想这是十分惊喜的安排。只是不同的地方在于，《罗生门》是没有结论的叙述，《最后的决斗》则是有答案的。在3个人的论述中，追寻这件荒唐事的责任归属！

从尚的角度，我们了解他一路以来，与贾克的矛盾及冲突，是如何与日俱增的。以贾克为首，我们关注他是如何与皮耶尔一同寻欢作乐，然后还试图说服他人自己是被诱惑的。至于从玛格丽特方面，我们则看到彼时被视作为人财产的女性，为求捍卫自己的名誉，愿意赌上性命的间局。

在电影的节奏处理上，导演十分用心。毕竟在各自表述时，重复的情节在所难免，因此他拣选了以更能够凸显各自论点的画面，一方面避免篇幅冗长，一方面则能让重点更突出。

以尚而言，他是个刚正不阿的骑士形象，最重视的其实是人与人之间的忠诚。他不避讳描述了自己过往的委屈，或者为了争取而抗争，反招致麻烦的经历。贾克说穿了，就是个贪于权利及美色的人。他的故事里除了与皮耶尔共同享有的欢愉，对于玛格丽特「暗示自己」的部分更是详加描述。

直到我们看到玛格丽特的发言，才明白这其中充满太多的讹误。

首先提到她的先生尚。比起贾克，他算是相对客观许多的人了。可是从玛格丽特的叙述里，我们能发现，其实尚并不是一个行为上全然无瑕疵的丈夫，只是这并不是她要控诉的。在那样的时代，她知道自己无论如何「属于」丈夫，可是贾克就完全不同。

作为闲杂人等，他们唯一一次的交集，是因为她陪同丈夫，阔别多时参加了一场婚宴。婚宴上两人其实也仅止于礼貌性地打了招呼，没想到却成为日后贾克大做文章的借口。当然，最厉害的安排，在于玛格丽特受害的那场戏。

根据贾克描述，玛格丽特对他的语气是欲拒还迎的，可是从她的口中，却是一路从反抗到无力挣脱的。没有茱蒂康默，玛格丽特便无法成立，这次他无疑是三位主演之中，表现最令人眼睛为之一亮的。

班艾佛列克据说原本是主演之一，可是后来选择演出戏份明显较少的皮耶尔伯爵，我认为他反而表现得更游刃有余。亚当崔佛向来是个毋须担忧的好演员，可是这次演出贾克这个不太讨喜的角色，他的演出却显得普通了一些。

至于麦特戴蒙，尚是一个可以有许多可能的角色，但他的表现似乎没有到太精准。可是在主角容易淹没在其中的群戏作品中，其他角色反而更衬托出茱蒂康默的优秀及重要性，未尝不是件好事。

电影中许多令人发噱的场景，其实都算是彼时的日常吧。

包括附属于男人底下的女性、男性必须被凸显的阳刚个性，以及以信仰的角度来判断事件的怪现象，好几次让我在看戏时心中不由自主地噗哧了几声。只是讪笑之余，我们也不能忘记，直到几年前，好莱坞的女性们，才有办法从积习已久的恶文化里出声，说出几百年来没太多人感说出来的话，进而让Me too运动于全世界各领域遍地开花。

我想这部电影来得正是时候，以一位女性权利的先驱，响应给全世界在产业中深受其害的人们。

事实上，这场决斗的结果，并没有让尚就这样名留青史。毕竟他亲手处决了自己的好友，也并非出于对妻子的爱而提出了决斗——他甚至还向妻子隐瞒了如果决斗落败后她将招致火刑的惨痛后果。那是一个荒谬的时代，怎么会凭借一场斗争的死活，就说是上帝对于事实真伪的评断呢？

骑士精神的体现，以今天的角度看来充满太多的瑕疵。尚无遗是个忠诚的好骑士，对领主忠诚，战场上勇猛，可是他究竟是不是个好人？我想有太多可以讨论的空间了。

早期以科幻片为人熟知的雷导，二十一世纪以来，多数作品转为历史或真人真事改编的题材。年过八十的雷导，实在是创作不辍。在本片等待上映期间，又完成了另一部令人期待不已的作品《House of Gucci》，讲述当年发生Gucci家族的谋杀案件。明年他极有可能，以两部作品同时角逐奥斯卡奖。真心希望已经等待太多年的他，这一次能够抱回属于他的奖座。