关晓彤被霸凌事件持续发酵，“始作俑者”沈腾将何去何从？

文|阅娱阅事

编辑|阅娱阅事

作为影视界兼喜剧界的“主持一哥”，沈腾一直是实力和口碑俱佳。

然而近日随着“关晓彤事件”发酵，众人皆说沈腾搬起石头砸自己的脚。

幽默，可以但要有个度，不论是主持人还是普通人。

在网友看来，此次事件简直算“霸凌”！

当时究竟发生了什么，沈腾究竟对关晓彤做了些什么？

沈腾，这个名字在娱乐圈中有着不小的分量。

他被无数影迷誉为周星驰的合适接班人，甚至有人称他为新一代的喜剧之王。

可这些赞誉并非空穴来风。

在沈腾的11年喜剧生涯中，她九次登上春晚的舞台，每一次出现都引发收视率的小高峰。

他的幽默与才华，被无数观众所喜爱，甚至有人将他比作是继赵本山之后最具影响力的喜剧演员。

此后，他开始在影视领域大展拳脚，不断探索和打造自己的喜剧风格。

他主演的电影《夏洛特烦恼》和《西虹市首富》取得了巨大的成功，成为票房的强力保障。

到了2023年，他主演的春节档电影《满江红》更是一举夺得票房冠军，获得了极高的关注度。

然而，正当沈腾站在事业的顶峰时，风波却悄然来袭。

44岁的他突然遭遇了口碑的下滑，甚至受到了网友的批评。

原因何在？

据说，是因为他在一档综艺节目中疑似开了黄腔。

那是在某个综艺所有嘉宾首次正式见面时，气氛既紧张又充满期待。

贾冰，作为最后一位到达的嘉宾，一一与其他人握手，增加了几分友好的气息。

但是，有趣的事情总是不请自来。

可能因为长时间的拍摄，嘉宾们都有些饥饿。

在这种背景下，贾冰拿起一块糕点，不假思索地尝了起来。

而后他的评价是“腥得嚎”。

当周也尝试了那块糕点，并评论说味道有点奇怪时，大家都对这种独特的味道产生了好奇。

可就在这时，沈腾机智地开了个玩笑，问贾冰是否没洗手。

这个突如其来的幽默爆发点，立刻引爆了全场的笑声。

特别是金晨，她的大笑和拍手成为了这一幕的点睛之笔。

贾冰也试图通过幽默来转移话题，这种轻松的氛围，是《王牌对王牌》一直试图营造的。

不过，节目中不仅仅有笑声。

《王牌对王牌》作为一档受欢迎的搞笑类综艺节目，一直以其轻松幽默的风格和明星嘉宾的真实表现吸引观众。

沈腾和贾玲的加盟，更是为节目增添了无限的笑料和人气。

即使在贾玲缺席的新一季，节目依然因其高能的笑点和热度受到关注。

而黄晓明和闫妮作为嘉宾的加入，也为节目注入了新鲜的血液。

但在这些欢笑之后，我们不禁要思考一个更深层次的问题：娱乐业的快乐是否有时建立在别人的痛苦之上？

这个问题，在关晓彤的身上得到了显现。

此前，在综艺《王牌对王牌》中，一个科研团队，经过五年时间、投资上亿，终于完成了一个高科技硬盘的研发。

他们选择在一档综艺节目中展示这个成果，想必是希望借助媒体的力量，让更多人见证这一刻。

但谁也没想到，这一展示却演变成了一场意外。

就在沈腾将这个价值连城的硬盘递给嘉宾关晓彤的瞬间，硬盘意外从手中滑落，摔得粉碎。

关晓彤虽然并未真正接触过那个硬盘，但却不得不承担起这次意外的负面后果，甚至在节目中被吓哭，尴尬退场。

这一场景，虽然未被沈腾全盘托出，却在网友中引起了巨大的关注和同情。

虽说后来的我们发现这只是场“整蛊”，可观众纷纷开始对综艺节目制作团队的内容选择提出质疑。

在追求收视率和娱乐效果的过程中，有时候对参与者的个人尊重和情感考量被忽略了。

毕竟这不仅给关晓彤带来了不必要的心理压力，也暴露了节目在制作过程中的一些问题。

这一事件，不禁让人思考：在娱乐和人性之间，我们应该如何找到一个平衡点？

制作团队和参与的明星们需要共同承担起责任，更加慎重地考虑节目内容的设计，避免类似的事件再次发生。

同时，我们作为观众，也应该理性地看待娱乐节目，对不当的行为持有批判的态度，以促进整个行业的健康发展。

这样的反思不仅适用于综艺节目。

近期播出的电视剧《无所畏惧》同样因其内容和表现方式受到了公众的广泛批评。

许多观众和网友认为，该剧的剧情设置充满了荒谬和不合逻辑的转折，甚至违背了传统的价值观和道德标准。

剧中的主角通过残忍和无耻的手段达成目的，这种情节令观众难以接受。

观众们甚至呼吁广电总局介入，要求将此剧从播出平台上撤下。

在全球文化多样性日益增加的背景下，保护并弘扬传统价值尤为重要。

无论是电视剧还是综艺节目，作为文化传播的媒介，都不应仅仅作为娱乐产品存在，更应承担起引导社会风气和价值观的责任。

创作者应致力于塑造积极、正面的人物形象，通过作品传达健康向上的社会价值观念。

最后，关于本文大家还有什么不同看法？

可以在评论区与小编留言互动！