柳岩的身材、娜扎的穿着、张雨绮的礼服，女星的穿衣自由错了吗？

文丨国哥新说

编辑丨国哥新说

结合娱乐圈乌烟瘴气的氛围，再看女明星们这些裸露的穿着，很容易让我们联想到在这背后的“肮脏交易…”

毕竟娱乐圈是一个讲究流量的地方，有了流量就有了地位，就能赚钱，因此也有很多人为了博取流量做出很多无下限的举动。

那么这些女明星在公开场合上的穿衣自由真的对吗？有必要穿的这么性感清凉吗？

柳岩是出了名的好身材，最开始也是出演一些电视剧里的性感角色出名的。大胸细腰大长腿，这些配置都集中在了柳岩一人身上。

柳岩也深谙自己好身材的红利，从出道一开始就把自己努力的往“性感美女”的人设上靠。

仔细观察她的穿着，其实会发现她日常的穿搭都是为了展现自己的好身材的。在很多活动中，柳岩往往都是穿的最大胆开放的那一个。

这是因为他的大胆开放，让她遭到了很多人的攻击和非议。男人喜欢造她的黄谣，女人喜欢对她荡妇羞辱。

在一次和儿童一起出席的节目中，柳岩穿了件大开叉白色连衣裙，很多网友看了都对她开始了攻击和谩骂。明知道是和孩子一起进行的节目，为什么要穿这么不得体的衣服，难道是为了某些不良暗示吗？

柳岩团队看到了网上的舆论，也是第一时间出来对谣言进行了澄清，紧急公关了一波。只可惜对于这些话术，机智的网友并不买单。

孩子是祖国未来的花朵，对孩子的教育万万不能掉以轻心，柳岩这一波实在是太不识时务了。随后对柳岩的指责一直没有停止。

不过黑红也是红，被骂何尝不是一种流量。柳岩还是在这个过程中享受到了一些流量红利的。但是不管怎么说，负面影响肯定还是大的，对她自己的身心想必也有威胁。

坚持走性感路线，必然会遭遇这些。柳岩的未来发展要何去何从，说到底，是要看她自己的选择了。

作为黄晓明前女友的她，曾经被很多人拿去和baby比较。大家都说李菲儿长相没baby好看，名气没有baby高，为什么黄晓明会看上李菲儿呢？

但其实李菲儿本人的身材非常好，而且她平时也非常开放大胆，乐于展示自己的身材。

就比如李菲儿前段时间在社交媒体上放出了一张穿衣服的照片，照片里她上身全裸，背对镜头，向大家展示她的背部线条。

别的先不说，先说李菲儿这身材，确实是无可挑剔。照片里我们可以看见李菲儿日常肯定是喜欢锻炼的人，在照片里她的沙漏腰、直角肩让人欲罢不能。

从这些肌肉线条来看，李菲儿平时肯定一直在坚持锻炼。在她这个年纪，还保持着这么好的身体，确实让人佩服。

但是平心而论，在社交媒体上放出这么大尺度的照片，很多人还是接受不了的。所以在李菲儿的评论区，大家也对她这几张照片表示了疑惑和质疑。

其实李菲儿好像对这种行为并不以为然，她经常会在社交媒体上放出自己的性感照片，好像每次失去话题度之后，她就会发几张，重新活跃在大家的视野里。

之前她就发过穿着性感大露背的写真，妖娆地躺在沙发上，勾着足尖，魅惑无比。不过李菲儿的颜值也不算低，演技也蛮好，就是影视剧资源太差。也难怪平时要放出这些性感照片了，说到底也是为了流量，为了可以赚钱。

但是好好演戏不比这个强？李菲儿还是多有点事业心吧，走性感路线只会败了自己的名声，对以后发展很不利。

雨绮姐在娱乐圈里是出了名的大胆奔放，从美人鱼开始，她就一直肆意地展现着自己的性感。

在戛纳电影节上，张雨绮的穿搭可以说是非常亮眼性感的，他穿着一身抹胸黑裙点缀了橙色轻纱。超长的裙摆和无敌恨天高充分展现了她的女王气场。

但是张雨绮的这一身衣服其实很有风险。看照片不能发现张雨绮穿的这件礼服上衣用料场很少，裙摆又这么大，这件礼服好像随时会被厚重的裙摆拽的往下掉，稍有不慎就有走光的风险。

而且这件礼服设计的并不是很贴身，每当张雨绮做一些幅度稍大的动作时，抹胸上沿随着衣服摆动，很让人担心。

这套衣服相比起上一届戛纳电影节中张雨绮穿的礼服来说，确实更美更大大胆，只不过危险系数也提升了不少。

张雨绮对自己的性感表现是完全不会吝啬的，在平时生活中，她的穿着也是这样性感奔放。而且经常会接一些性感戏激情戏。

不过对于张雨绮来说，这可能只是她对美的一种表达吧，在她身上，自带一种“我就是女王”的气场，只有在她身上，我们可以看到真正的穿衣自由。

古力娜扎一直都是娱乐圈公认的美女，但是也一直都不温不火。她好像没什么优秀的作品，唯一会被讨论的也就是她曾经的几段恋情。

她刚出道的时候，在大家心里就是“白月光”的形象，笑容甜美，清纯动人。但是实际上的古丽娜扎也是个“叛逆”的女孩。

古力娜扎私下里的穿搭还是挺随心所欲的，前段时间她在社交媒体上发布了自己的生活照，照片里她穿着一条宽松牛仔裤，还露出了牛仔裤里的黑色内衬！很容易让人误会。

这几张照片发出来之后，很多网友都觉得不太合适，“内裤外穿”这种操作大家都不是很能接受。

舆论爆发之后，古力娜扎的粉丝和团队立马出来澄清，说这裤子就是这样设计的。但是对此网友并不买单，不管是裤子的设计还是有意这么穿的，一个女明星在大街上露着内裤边的影响还是不好。

穿衣自由是最近大家一直都在讨论的话题，我们当然提倡在合理范围内的自由穿搭，但是前提是不要有违社会风俗，不要产生不良影响。

一方面这样性感的穿搭很容易让明星受到舆论攻击，本身对自己的发展就不利，另一方面，更为重要的是，过于性感的穿着会给社会带来一定的不良影响。

尤其是明星们，她们是公众人物，太“自由”的穿搭很容易给社会带来不良影响，尤其是很多女明星的粉丝都是青少年，如果他们总是看见性感的穿搭，那么很可能会盲目模仿，贻害无穷。

明星们衣香鬓影，生活富裕光鲜。

但是，那抹绚烂的背后，又隐藏着怎样的真相？

在这个追求流量至上的世界。

女星们似乎不得不以身试法。

用不同的装扮来博取眼球。

她们所遭受的“视奸”和谩骂。

似乎成为职业的代价。

我们究竟该如何看待这一切？

而这场乌烟瘴气下的角力，又暗藏着什么样的规则？

柳岩凭借着惊人的身材优势在娱乐圈崭露头角。

但“性感女神”的标签也让她付出了惨重的代价。

她的身材条件既是长处，也成为了短板。

让她在发展事业的路上屡屡碰壁。

而在她刚出道时，柳岩被公司定位为性感路线。

给她安排深V装和高叉裙。

即便参加公益活动。

主办方也给她准备暴露的长裙，引发争议。

这让她备受压力，但又无力改变既定印象。

据悉在一个深夜节目上，为提高收视率。

主持人让柳岩不停跳舞秀身材。

其实柳岩并不会跳舞，每次都是勉强完成任务。

她后来表示当时很难过，自己是主持人而不是舞女。

2016年，柳岩身穿蓝色纱裙作为伴娘参加朋友婚礼。

而伴郎们却打算把她扔进泳池制造笑点。

柳岩害怕落水走光，只能求助于一旁的贾玲。

这一幕被拍到上传在网上。

柳岩也再次遭质疑是否有意引诱。

为化解危机，柳岩不得不道歉。

但作为受害者，她的道歉反而招致更多谴责。

这充分暴露了娱乐圈的残酷。

实力派演员也难逃被“利用”的命运。

多年来，柳岩一直想改变“性感”的印象。

她接演了许多正经角色，展现出真正的演技。

但在某些场合，“性感”标签仍成为她的枷锁。

在2015年电影《煎饼侠》中，柳岩说出了内心的真实感受：

“他们总说我，柳岩什么都不会，只会借胸上位。”

这句台词道出了她的心酸与无奈。

现在的柳岩已经学会把“性感”视为工作的一部分。

但不代表她真的如外界说的那样不检点。

在娱乐圈摸爬滚打多年，她没有丑闻，只想专心工作。

如今，她已能通过实力获得角色，逐步走出既定框架。

在2022年电视剧《家有姐妹》中，柳岩成功塑造了一个全新的人物形象。

展现了自己的精湛演技。

这一转型令她获得了更多机会。

也让外界看到了她超越身材的魅力所在。

而同样的遭遇还有热依扎......

2019年，热依扎在机场现身。

上身仅穿一件领口过于低落的吊带背心。

这组照片迅速在网络上传播开来。

许多网友纷纷质疑热依扎的穿着“不检点”、“不雅”。

有失公众人物形象。

面对质疑，热依扎幽默地打趣自己就像“东城区的卡戴珊”。

并没有过多解释。

但就在热依扎逐渐淡忘的时候。

一场与网友的互骂风波让她再度陷入了自卑的阴影。

事起因是一位网名“豌豆”的博主。

公开批评热依扎的着装过于暴露。

还援引了法律条文指责其“衣不蔽体”。

据悉热依扎起初态度温和地回应表达歉意。

希望事情就此平息。

然而这位博主不仅没有停止抨击。

反而言辞激烈地质疑热依扎是不是有“露乳癖好”。

还一再暗示热依扎“脑子有问题”。

这无疑触及了热依扎的底线。

她当即在网上发文怒斥：“你敢骂我，我敢挂。

都别想好好的，想逼死我，咱就一起死”。

就这样，两人在网上爆发了一场“世纪互骂大战”。

甚至最后还闹上了法庭。

法院最终判决两方都有过错。

要求对方在网上公开道歉才能平息事态。

这场无妄之灾对热依扎造成了极大创伤。

她一度陷入严重的抑郁之中。

衣着自由也再难以拥有。

尽管遭遇非议，但也有一部分声音力挺热依扎。

认为穿衣自由是每个人的权利。

不应受到过分保守看法的审视。

更何况热依扎敢于公开“反击”对手。

表现出真性情的个性。

经历这场风波后，热依扎依然我行我素。

展示出与众不同的个性魅力。

她以行动传递出不受外界眼光约束的自信。

鼓励所有面临非议的人，从内心汲取力量。

她的故事也成为许多女性建立自信的启发。

可以说，热依扎用自信和张扬的态度面对着来自社会各界的质疑。

她的穿衣自由源自内心的坚定。

对自己身体和个性的接纳成就了她强大的自信。

这些精神实质都值得每一个人学习。

而古力娜扎也曾被质疑过穿衣性感。

引发人们争议......

在今年五一假期的时候。

娜扎外出游乐场时，身穿了假两件牛仔裤。

内裤边明显外露，引发网友热议。

据悉这条牛仔裤是某知名品牌推出的刻意设计。

单价高达3800元。

而娜扎作为时尚明星，穿着此裤走在潮流前沿。

这一装扮立即在网上掀起轩然大波。

支持者认为，这展现了个性和时尚态度。

符合现代女性的开放心态。

但反对者则批评她装扮暴露、可能引发不好联想。

两种声音背后反映的。

是当下中国社会在传统观念和现代开放思想间的价值变迁。

在这个变迁时期，我们需要保持开明理性的态度。

不能僵化拘泥于传统，也不能盲目追求哗众取宠。

同时，亦不应对娜扎本人人身攻击。

而应理性看待事件反映的社会问题。

事实上，在娱乐圈。

娜扎一直以来都保持着相对大胆开放的着装风格。

她曾多次公开表示，衣着是女性表达个性和态度的方式之一。

她希望能以自己的行动鼓励更多女性敢于展现自我。

这种积极进取的心态和开放个性。

恰恰展现了她对时尚与女权的热忱支持。

但同时，也要看到，在还存在一定传统观念的当下社会。

女性想要通过穿着展现个性和态度。

往往会遭遇各种非议。

许多人仍持有性别歧视思想。

认为女性必须穿着端庄保守。

娜扎的这次着装，也遭遇了来自网络上的批评谩骂。

其实，对此我们需要理解的是。

娜扎本人仅仅是身穿某品牌推出的新颖设计。

并无其他特殊用心。

她也并非唯一穿过这款裤子的女星。

其他人却未引发如此大反应。

种种迹象都显示，网友的批评可能过于情绪化。

存在一定的双重标准。

所以说，这也给公众人物提出了挑战。

在追求自我与承担社会责任之间找到平衡点并不是易事。

但这正是一个公众人物应具备的能力。

希望娜扎等明星能成为带头开拓进步观念的引领者。

而不是被动地卷入争议。

那么接下来这位，被人们视为“性感女神”。

但也因服装问题，引发人们的热议......

张雨绮这位内地知名女演员。

在公共场合经常出现穿着性感、暴露的礼服。

引发外界各种猜测。

但其实，这更多是她表达个性和追求时尚的一种方式。

如果回顾张雨绮的演艺生涯。

她在早期并不算主流的路线。

例如她曾在综艺节目中直言“碎钻不值钱”。

也扮演过不少性感女强人的角色。

这无疑奠定了她高傲不羿的个人形象。

但张雨绮并不拘泥于外界眼光。

在2011年的某电影颁奖典礼上。

张雨绮一袭薄纱鱼尾裙现身红毯。

在场的内地造型师看后无不倍感惊讶。

2013年在第66界戛纳电影节上，她穿着一袭低胸吊带长裙。

虽然当时并未引起太大关注。

但与今年戛纳的“恨天高”黑丝绒裙形成鲜明对比。

可见变化之大。

今年戛纳，张雨绮穿着一身黑色丝绒裙，胸前开叉颇深。

仅凭几根细带维持住上半身的衣物。

下摆虽长，但大开叉设计与高达20厘米的细跟鞋同搭。

性感指数大大提高。细看之下。

这件裙子的裁剪并不贴合身体曲线。

稍有大幅动作就可能导致“走光”。

有网友戏言这可能是张雨绮刻意为之。

目的就是引人瞩目。

但除了戏外的大胆装扮，张雨绮在影视作品中的角色也多属于性感女强人。

如在2014年周星驰电影《美人鱼》中与邓超对手戏的女配角。

就是一个典型的“御姐”形象。

与林允饰演的纯真可人的美人鱼形成强烈对比。

还有《白鹿原》、《不期而遇》等作品中。

她都有较感性的戏份。

每每张雨绮出现在这样的角色中。

公众也会不自觉地对比她在戏内外的雷同之处。

似乎找到了她的“真面目”。

张雨绮大胆开放的“性感形象”确实为她聚集了一批忠实粉丝。

他们认为她有种与众不同的气质。

但同时也招致了负面评价。

不过张雨绮本人对外界议论不以为意。

她更看重已经获得的人气与关注度。

可以看出，张雨绮是一个敢于追求自我。

又有原则底线的女演员。

在她身上，时尚与性感并不冲突，而是相辅相成。

她用自己的方式，定义了什么才是“美”。

这种个性和魅力，也正是吸引大众的地方。

作为一个女演员，张雨绮既保有了女性的柔美.

又展现出独立个性。

这也许正是她能在娱乐圈脱颖而出的关键。

她用时尚与自信，书写出属于自己的故事。

总结来说，女星们的穿衣自由与社会价值观之间存在着微妙的平衡。

我们应该尊重每个人的审美和选择。

但也不能完全否定公共道德的底线。

那么，在时尚的追求和道德规范之间。

我们该如何找到平衡点呢？

这需要社会各界共同探讨。

不能简单地一边倒地支持或反对。

我们需要在包容多元与坚持底线之间寻找共识。

这是一个长期的过程。

穿衣自由的边界在哪里？

明星的社会责任又该如何看待？

这是一个值得我们继续思考的问题。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！