登陆注册
22517

难怪王扶林说陈晓旭不够漂亮,看看他选的原黛玉候选人,那才叫美

娱乐天地2023-10-25 19:38:360

87版《红楼梦》是我国电视史上一部不可逾越的经典和无法超越的篇章,成为后人无法企及的高峰。

剧中的每个角色都极大地符合原著,满足了我们对原著中所有人物的想象,仿佛从书中走出来一样。

特别是陈晓旭扮演的林黛玉,更是成为经典中的经典。

虽然前有王文娟,后有陶慧敏,但陈晓旭的“林黛玉”,是最被大众认可的。

很多人都说,陈晓旭之后,再无林黛玉。

可是,在87《红楼梦》刚播出之际,当时的红学家和观众却并不这样认为。

大家普遍认为陈晓旭饰演的“林黛玉”不漂亮,缺少古典美女的气息,没有书中所描述的那种“稀世之俊美”,缺少那种倾国倾城之貌。

专门有红学家对剧中人物进行了评价,还上了《人民日报》,作为官方报道,可谓含金量很高了。

第一个,光彩照人的王熙凤,第二个,是有史以来真的男的贾宝玉,第三,是贤淑端庄的薛宝钗,第四个,是恰如其分的花袭人。

作为女主角的黛玉,非但没有任何赞美,反而饱受非议。只是谁也想不到,三十多年后,陈晓旭饰演的林黛玉,会成为一个经典的艺术形象,无法被超越。

王扶林在多次采访中,也说过,陈晓旭有林黛玉的味道,有一种诗人的气质,但总觉得林黛玉应该更漂亮。

他还对比过同样是候选人的张静林和陈晓旭,说论容貌和演技,张静林要好太多,但他宁愿要陈晓旭的气质,也不要张静林的漂亮。

可见,当时王扶林导演也认为,陈晓旭并不是一顶一的大美女。

虽然现在我们普遍认为,陈晓旭之后,再无林黛玉,但从客观角度来说,陈晓旭的容貌,确实算不上绝世大美女的程度。

让我们看看原来的林黛玉候选人,那才是真正闭月羞花沉鱼落雁,而又气质独特的大美女。

她,就是董智芝。

董智芝,上海人,长得貌美如花,毕业于上海舞蹈学院,之后被分配到上海歌舞院。

一次偶然的机会,董智芝被《西施》剧组的导演相中,饰演了西施。

董智芝绝顶的美貌和超凡的气质,非常符合“西施”的形象,成为大众最美的“西施”。

让我们看看董智芝的“西施”剧照。

董智芝是一种大气之美,五官明艳动人,眉宇间却有着一种淡淡的忧愁和哀怨,气质温婉独特。

西施之美在她的身上得到了体现:眉若春山,睛似点漆,举手投足之间都带有含蓄婉约的古典之美。

看剧中这扮相,真的符合《红楼梦》中的林黛玉形象。

即使之后蒋勤勤饰演“西施”,广为人知,也难以超越董智芝。

董智芝还在《唐明皇》中,饰演元秋儿,同样美艳不可方物。

我们再看一下董智芝的现代妆容,她在电视剧《女人不是月亮》中,饰演了肖如男。只可惜当时赵明明风头太盛,董智芝没有引起大众的惊艳。

再之后,董智芝在《小龙人》饰演“龙女”,扮相依旧温婉可人,但因为这部剧是小朋友的主场,董智芝依旧没有引起观众的广泛关注。

之后,董智芝恋爱结婚,不再拍戏,渐渐消失在大众的视线中。

据说,当年红楼剧组曾经想邀请董智芝来饰演“林黛玉”,只是当时董智芝年纪偏大,已经24岁,加上她听说这部戏,要拍三年,最终不了了之。

如果董智芝来饰演“林黛玉”,相信以她的容貌气质和演技,一定不会输给陈晓旭。

陈晓旭和董智芝相比,确实稍逊一筹,董智芝是大家闺秀型,陈晓旭只能算小家碧玉款。

陈晓旭饰演“林黛玉”,胜在了气质上,和其他姐妹相比,她更有优势,但大家还是认为,林黛玉还是应该更漂亮。

即便当时剧组已经定下了陈晓旭饰演黛玉,但导演依旧心存希望,如果有更适合林黛玉的演员出现,就让陈晓旭演“惜春”。

可惜,等到开机,王扶林导演也没有等到比陈晓旭更适合的演员。

这就是所谓的“运气”吧,也许,陈晓旭天生就是为了饰演林黛玉而来。

不得不说,陈晓旭虽然容貌并非顶尖,因为气质超凡脱俗,还是演活了“林黛玉”,反观新版《红楼梦》中的蒋梦婕,真的把林黛玉演得非常不堪。

可见,对角色而言,演员的容貌气质,还是很重要的。

就像王扶林所言,你能演好这个角色,并不是你演得好,而是你像这个角色。

如果当初87版《红楼梦》,林黛玉由董智芝扮演,会不会更经典呢?

试想一下,董智芝饰演林黛玉,朱碧云饰演薛宝钗,乐韵饰演王熙凤,张玉屏饰演史湘云,阎青妤饰演贾探春,这样的阵容,会如何?

0000
评论列表
共(0)条