为了反对杜琪峰，周星驰在禁片中编造了周星驰不能发表的故事

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

1992年，杜琪峰和周星驰合作了一部经典喜剧《审死官》。

该作品在香港电影市场票房突破4980万，并荣获“金马·最佳故事片”、“金马·最佳剧本”、“金像·最佳剧本”、“金马·最佳”等奖项。剧本《最佳男主角》和《最佳男主角金像》提名。

票房和口碑都火爆，在朋友们颂扬杜琪峰的同时，心里却有一个人有不同的感受，那个人就是王晶。

王晶和杜琪峰可以说是同一门派的（王晶的父亲是杜琪峰的老师），主要特点是爱情喜剧（20世纪80年代，杜琪峰的作品是《七年之痒》、《八星报喜》、《吉星拱照》。王晶1980年代的代表作是三部曲《精装追女仔》）。

王晶不明白为什么每个人都应该处于同一水平，所以进入20世纪90年代杜琪峰突然能够创作出像《审死官》这样的作品？

那种感觉就像你在学校的时候，你考了50分，你的同桌考了50分，大家相处得很好。但有一天，你表现稳定，再次得了 50 分，而你的同桌得了 100 分。你问同桌为什么考得这么好，同桌也解释道，“我考前从来没有做过任何复习，对最后一个大题感到困惑”。

任何人都不会高兴地把这件事记在心里。

真正让王晶不爽的是，杜琪峰在筹备之初还邀请王晶担任该片的作者。王晶答应了杜琪峰，甚至还拿到了“编剧”的押金，但后来因为太忙而后悔了，钱一直没有退回来。

起初，王晶以为自己是在进行“小额投资”，但当《审死官》发布时，王晶意识到自己输了，而且输得很惨。

20世纪90年代初，王晶与周星驰合作了《赌侠2》、《整蛊专家》、《鹿鼎记》等多部经典作品。然而，这些作品没有一部能与《审死官》取得相同的票房。

至于奖杯，就这样吧。当时，王晶从未说过自己被提名，更不用说获奖了。

票房无法比拟，荣耀也无法比拟。就这样，《审死官》成为了王晶心上的一块重担。

1994年，王晶聘请周星驰拍摄喜剧经典《九品芝麻官》。

看来王晶是想用这个《九品芝麻官》来对抗杜琪峰的《审死官》。两部电影的视觉结构也充满了相似之处和相似之处

。

示例：《审死官》中允许狗咬人的年轻人是一位海军上将的儿子。而《九品芝麻官》中的“家庭杀手”是一位海军上将的儿子。

又如：《审死官》，宋世杰此前生了12个儿子，都相继去世。 《九品芝麻官》，包隆兴有兄弟十二人，均早逝。他是家里的第 13 个孩子。不仅如此，在《审死官》和《九品芝麻官》两部作品中，主角们试图为一个无辜的女人洗清“谋杀丈夫的罪名”（《审死官》中，无辜被告人杨秀珍是合法的，在中） ，齐秦家人受到冤屈）。这两部作品的参与者被杀的时候，也得到了武林高手的帮助（宋世杰遇到了杨青，包龙星遇到了豹子头）。

《审死官》，宋世杰带领“山西巡抚夫人”告白。在《九品芝麻官》中，包龙星还通过要求认罪的方式怂恿“常伟”自毁。

虽然两部作品在情节发展上有很多相似之处，但在影片的最后杜琪峰和特鲁姆普两位导演却展现出了不同的创作手法。

在《审死官》中，导演杜琪峰想通过一个残酷的故事来嘲讽人性。即使有冤案终将告一段落，也不能回避“保护责任人”二字。

在《九品芝麻官》中，导演王晶寻求更多的娱乐。包龙行杀戮朝堂众人，齐秦氏报仇，常伟入狱，电影直到最后都是欢乐的。

风格的差异造成了《审死官》和《九品芝麻官》之间的地位差异。票房方面，《九品芝麻官》票房超过3000万港元，未能超越《审死官》。至于奖杯和荣誉，《九品芝麻官》什么也没有得到，连一寸都没有。

事实上，王晶导演想像杜琪峰一样，对“人性的黑暗”和“当局的欺骗”进行明确的讽刺。

不过，这些沉重的故事内容实在不符合周星驰的喜剧风格。无奈之下，王导演无法将她从《九品芝麻官》的故事中删除。

不过，王晶并没有放弃这些“排除的故事”。如果周星驰演不了，他就会另找演员。

《九品芝麻官》此后，王导带领他的“王晶工作室”拍摄了黑暗形式、直接观察人性的作品，再次被称为杜琪峰的《审死官》。这部作品是《满清十大酷刑》。

和《审死官》、《九品芝麻官》一样，这部《满清十大酷刑》也围绕“杀夫”冤案展开。

不过，相比《审死官》和《九品芝麻官》的幽默氛围，这个《满清十大酷刑》的风格就比较阴暗了。

这部电影《满清十大酷刑》取材于“清朝四大奇案”之一的《杨乃武与小白菜案》。

影片一开始就直接给出了案件的结论：清末同治年间，书生杨乃武被指控与萧白菜合谋毒害其妻子葛小达。数次诉讼后，慈禧太后下令再次审判，导致十多名官员死亡，引起朝野轩然大波。

之后，随着插曲，影片的故事逐渐展开。

葛小达在家中突然去世。葛小达的邻居怀疑葛妻小白菜与“妓女”杨乃武合谋杀害葛小大，于是向警方报案，仅此而已。接到举报后，余杭区县长刘希同迅速将杨乃武、肖白菜抓获。

葛小达一生多病。小白菜从杨乃武药房给丈夫取药。但处方错误，葛小达因此死亡。

坊间盛传小白菜与杨乃武关系不详。面对种种迹象，刘志贤的脑海里立刻浮现出“妓女勾结奸妇杀害丈夫”的形象。

面对区长的指控，杨乃武表示自己是无辜的，小白菜也否认杀害了葛小达。

刘法官见二人不肯说出实情，决定对二人进行严惩。但杨乃武是公务员，不能受到处罚。于是，刘区长囚禁了杨乃武，并亲手杀死了小白菜。

受到手指、棍棒的折磨后，小白菜不但不认罪，还怨声载道。

面对这样的酷刑，小白菜仍然不肯认罪。这起案件中是否还隐藏着其他秘密？带着这个问题，刘智贤给了小白菜辩解的机会。而小碧菜也讲述了他的故事。

小白菜原本是杨乃武家的丫鬟。杨乃武欲纳小白菜为妾，却遭到妻子詹氏的反对。

为了防止杨乃武纳妾，詹某趁杨乃武下班的时候，在葛小达的人身上闻到了白菜的味道。

杨乃武和小白菜也从此失去了联系。后来葛小达病倒了，小白菜又没有亲人朋友，只好向杨乃武求助。结果，邻居就散布谣言。

听完小百才的讲述，刘志贤认为案件另有隐情，于是宣布暂时退出此案。然而，当刘志贤来到里屋时，却从儿子口中听到了一段极具爆炸性的内幕。

刘先生告诉刘法官，葛小达是自己被杀的，还详细讲述了犯罪过程。

原来，刘先生与杨乃武的妻子詹有一段秘密的恋情。此前，刘先生趁杨乃武不在的时候，去杨府秘密会见刘夫人，却遭到了小白菜的殴打。

为了避免此事发生，詹将小白菜逐出杨府，并把她嫁给了葛小达。

前几天，刘先生在街上遇见了小白菜，并向他发起挑战，却被葛小达教训了一顿。刘先生不甘心，向葛小达报仇，将其打成重伤。

为了治疗葛小达的伤势，小白菜来向杨乃武求助。

詹担心小白菜和杨乃武的见面会暴露自己的恋情给刘总，于是他配合刘总，冒充杨乃武的手笔改变药方，杀死葛小达，想要制造杨乃武。还有小白菜。 。

刘志贤得知真相后，一边责骂儿子，一边想办法保护儿子。毕竟他是有血有肉的人。想要给儿子洗清罪名，就必须把所有的罪责都归咎于杨乃武和小白菜的身上。刘志贤苦苦想办法毁掉杨乃武的名声。随后，杨乃武和小白菜遭到酷刑和服刑。杨、白在严刑逼供下投降。

老药房店员认为药方有问题，便来到县衙向杨乃武招供，却被刘判官囚禁。他被水和石头折磨致死。

古董商被杀后，杨乃武的妹妹得知刘法官故意碰自己的弟弟，便打算“进京告状”，为哥哥伸冤。然而，刘志贤一路上也组织了刺客，意图阻止并杀死杨梅。

在江湖侠客云中龙夫妇的帮助下，杨梅逃脱了刺客的追捕，安全进入北京。

杨梅向八州督察诉苦，但八州督察对这些私人小事不予理睬。然而，巡查员听说此事发生在浙江余杭后，便带着杨梅去了大理寺。

为了向官员提出投诉，公民必须经过“圆形办公室”。为了帮哥哥洗刷冤屈，杨梅接受了美甲测试。督察还将此事报告给慈禧太后。

“太平天国”灭亡后，两江地区建立了旧湘军。慈禧太后担心湘军会因自己的军事支持而受到尊重，于是将曾国藩迁出两江，任命马新谊为两江总督。

马新贻上任后，想对旧湘军进行改革，结果被“杀”了。两江官员称凶手是一名罪犯。他后来被捕，案件很快结案。

慈禧太后深知，马新夷事件的背后，是原湘军在两江地区建立的集团。慈禧想要严格控制两江的官员，但始终没有时间。

现在，“杨乃武案”成了一个好时机。慈禧责令八府彻查此事，严肃处理此事。八州观察员也日夜赶赴余杭省。

警察的工作方式简单而毫无意义。根据杨梅的供述，他抓获了刘师傅和杨妻詹，对他们严刑逼供。

最终，刘先生和詹女士无法承受处罚，只好跪下认罪。杨乃武、肖百才被释放，两江官员十余人被捕。巧合的是，犯罪嫌疑人都是原湖南军战士。

在这个《满清十大酷刑》中，王晶讲述了一个比《审死官》更黑暗的故事，这是对人性的深刻讽刺。

影片表面上呈现“杨乃武与小白菜的不公平案件”，但案件背后却是生活在黑暗中的人们的阴谋、争吵的博弈。

电影中，刘法官侦查案件不需要证据，他需要的只是严酷的惩罚。他不在乎真相，他只在乎自己能否帮助儿子摆脱愧疚。

督察办案不需要证据，只需要严厉的惩罚。他不在乎真相，只想着完成太后交给的使命。

刘志贤通过惩罚，成功惩罚了杨乃武和小白菜。督察还通过制裁，成功纠正了两江的官政行为。惩罚虽然严厉，但却是达到目的最有效的方法。或许，这就是电影片名《满清十大酷刑》的由来。

值得注意的是，为了看到票房成绩，王晶在这部《满清十大酷刑》中加入了几大电影元素。这些元素的加入，也让这部电影成为了一部禁忌之作。

由于“限制”标签，《满清十大酷刑》只能在午夜广播中播放。影片的档期限制导致影片的票房受到了一些打击。当谈到奖杯荣耀时，这就更加困难了。

虽然这次《满清十大酷刑》失败了，但却让王晶体会到了杜琪峰在《审死官》的喜悦和荣耀。然而，这部电影的崛起为王晶的电影创作开辟了新的途径。

《满清十大酷刑》此后，清史限制类作品在香港电影市场开始流行。而王晶也凭借《满清禁宫奇案》、《慈禧秘密生活》等作品，成为当时香港电影市场“清故事创作”的佼佼者。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！