张译《他是谁》疑点解析，诸多细节脑洞全剧命案真相

一口气看了八集张译主演的《他是谁》，很上头。

追平更新之后，就开始难受了。

这部剧一天才更一集，根本不够看。

犯罪悬疑，本身就是我的菜。

而《他是谁》目前所涉及的两起最重要的命案，在现实里均有原型。

1

让卫国平念念不忘的“88连环杀人案”，对应现实的，应该是“白银连环杀人案”。

从1988年至2002年的14年间，在中国甘肃省白银市有11名女性惨遭入室杀害的案件，部分受害人曾遭受性侵害。

凶手专挑年轻女性下手，作案手段残忍，极具隐蔽性，造成巨大的社会恐慌。

2016年警方开始引入新的刑侦技术（Y-STR）。

高承勇远房堂叔因为行贿被捕，录入DNA后，警方发现他的基因与白银案现场留下的凶手DNA相似度很高，于是使用了Y-STR技术，锁定了高承勇。

最终，尘封28年的真相，终于大白于天下。

电视剧里的“88案”，指的是1988年到1992年发生的系列杀人案。

受害者全部为年轻女性，生前遭受性侵，然后被凶手用利器割喉身亡。

根据受害者伤口判断，凶手是左撇子。

作案时间选择雨夜，方便其掩盖犯罪痕迹。

雨夜作案这一点，让我想起了另外两起著名的连环杀人案。

一个是韩国京畿道华城连环杀人案，这起案件后来被改编成经典电影《杀人回忆》。

另一个是香港雨夜屠夫案。这个案子日后被多次改编成电影，比较有名的是任达华主演的《羔羊医生》和《香港奇案之雾夜屠夫》。

“88案”之后，剧里紧接着出现的是“医学院碎尸案”。

对应现实的，应该是“南大碎尸案”。

被害人刁爱青是南京大学成人教育学院一年级女学生。

在校期间被凶手残忍杀害，尸体被高温烹煮，随后被切割成2000多块。

从1月19日到1月31日，凶手持续在闹市不同的地方抛尸。

案件发生后，警方虽然经过了大范围排查，但最终未能找到碎尸第一现场。

因此，案件至今未破，凶手仍然逍遥法外。

我没记错的话，这个案子应该是第一次被拍成影视剧。

和现实一样，剧里卫国平等警察始终没找到余爱芹遇害的第一现场。

“医学院碎尸案”的调查看似进入了一个死胡同。

2

在现实里，“白银连环杀人案”和“南大碎尸案”之间是没有任何关联的。

但在剧里，编剧这样的故事编排处理，两个案子之间肯定有联系。

有一个细节，卫国平没有发现，但我发现了。

“88案”的受害者和目前唯一幸存者聂小雨，案发的时候都穿着格子衫。

警方找到的余爱芹的遗物里，也有一件格子衫。

真有那么巧合？

薛家键性侵案，给了我一个启示。

薛家键只会对特定内衣的女性下手。

当顾开岩拿出那款红色内衣时，薛家键表现得异常兴奋，说当时自己跟踪过她，只是她运气好碰上了门卫。

第一次看这里，我觉得是薛家键自曝犯罪行为。

但后来结合顾开岩的表情，感觉是顾开岩在钓鱼，引薛家键上钩。

但是，那一晚的确有人跟踪过顾开岩。

这个人不是薛家键，而是“88案”的真凶。

同样，聂小雨被卫国平表白后独自走路，这里也出现了尾随镜头。

目测也是“88案”的真凶。

巧的是，顾开岩和聂小雨当晚都穿了格子款的外套。

因此我推测，穿格子款衣服的年轻女性，是“88案”真凶选目标的因素之一。

但凭这一点假设两起命案的凶手是同一个人的话，又有很多难以解释的疑点。

比如，为什么这一次要变更作案手法，选择用这么复杂和招摇的抛尸方式？

这更像是一种对警方的挑衅。

难不成真像顾开岩所说的，凶手要么是为了掩盖自己的罪行，要么是为了报复薛家键。

如果只是报复薛家键，应该有很多种方法。

用这种方法，多少感觉有点为了一盘醋包了一桌饺子的意思。

报复薛家键这个假设不成立，那就剩下为了掩盖自己罪行的假设。

目前能够支撑这个假设的细节和信息还是太少。

因此，两起命案是同一个人的假设也很难成立。

那么，受害者都穿格子款衣服这个特征，真就只是一种巧合吗？

这么一来，问题似乎又回到了原点。

两起凶案的凶手分别是谁？

3

目前，关于“88案”凶手的猜测，在已经登场的角色里，怀疑指数最高的有两个：

第一个是卫国平在电机厂的师傅，陈有贵。

这个猜测大抵是受了现实里“白银案”的影响。

“白银案”里边的高承勇，在外人眼里是一个老实人，他有两个儿子。

这些特点刚好和剧中的陈有贵对应上。

高承勇在这些年里也不是连续犯案，中间也会间隔个几年。

剧中的凶手也是如此，88年之后消停了两年，直到90年再继续犯案。

凶手消停的那一年，正好是陈山河殉职之后。

如果陈有贵是凶手，那么就是他亲手杀了自己的儿子。

留意陈山河被割喉之后的表情，感觉带有一丝震惊，嘴里似乎想说什么却发不出声。

按照他和凶手的距离，他应该是看到了凶手的样子。

震惊的表情或许说明眼前的凶手是他认识的人。

而陈有贵在不得已的情况下杀掉自己儿子，随后因为悲伤暂时收手。

但最终还是敌不过心魔，继续出来杀人。

支撑陈有贵是凶手的，还有另一个论点。

他的小儿子陈浩瀚。

陈浩瀚在失去哥哥之后，走上了歪路，当上了混混。

如今更是成了聂宝华的人。

聂宝华是《他是谁》里的另一条线，性质应该属于扫黑。

如果陈浩瀚涉嫌犯罪，警方肯定会提取他的DNA。

随着DNA技术的应用和普及，在查宝华集团时应该会用得上。

最终通过陈浩瀚的DNA，和“88案”凶手做比对。

如果结果高度相似，那警察一定会顺藤摸瓜，把陈家的DNA都查一遍，最终肯定会查到陈有贵的头上。

如果剧情真是这样的展开，那么几乎就和“白银案”高度吻合了。

但是，如果陈有贵是凶手，仍然还有两个疑点无法解释。

第一，法医说了凶手是左撇子。但在第一集里，陈有贵卫国平陈山河一起吃饭可以看出，陈有贵是右撇子。

第二，陈有贵和聂宝华都是电机厂的员工，后来聂宝华更是成了陈有贵的上司。

陈有贵没有理由不知道他有个妹妹叫聂小雨，而且肯定也见过。

而且卫国平是他的徒弟，和聂宝华又是发小。

这么一来，他选择聂小雨作为犯罪目标显然不成立。

如果我是凶手，我也不会选择一个跟自己有社会关系交集的人下手。

这不符合犯罪侧写。

因此，在我这里，不认为陈有贵会是“88案”的凶手。

怀疑指数第二高的，是小食店老板蒋广善。

他虽然符合凶手是左撇子的特征。

但更像是剧组为观众设置的烟雾弹。

他跟赵公子、聂宝华应该属于同一条故事线。

他管赵公子要封口费，全因七年前他目睹了赵公子做了一些违法的事情。

那有人就会说，赵公子有没有可能是凶手呢？

我觉得更不可能。

以赵公子的财力，只要肯花钱，还愁缺女人吗？

犯不着又是尾随，又是奸杀。

我认为，“88案”的凶手应该会跟“白银案”凶手一样，是一个毫不起眼的老实人。

丢到大街上都不会引起怀疑的那种。

个人觉得，目前这个角色应该还没有登场。

但是我在演员表里，又有了意外的发现。

4

演员表里有一个叫王伯伦的演员，他扮演的角色是凶手，在剧中还没有出现过。

那他扮演的是哪一个凶手？

是碎尸案的呢，还是“88案”？

再看看《他是谁》的简介是怎么说的。

卫国平在调查碎尸案的过程中，相继破获了不少相关案件。

目前就已经出现了艾莹杀夫案和薛家键性侵案。

第十集又出现了一个新角色，画家陈峰。

估计又会牵扯出另一个案中案。

所以，王伯伦饰演的凶手，也有可能来自还未曝光的案中案。

而这一系列的案中案，每一个都有些许线索指向当年的“88案”。

当这些散落的拼图最终被卫国平找到后，“88案”的全部真相就有可能呈现在观众的面前。

END

以上便是我对《他是谁》的剧情走向分析。

还是那句话，结果准不准不重要。

重要的是要享受这个推理的过程。

如果你们有不同的意见，欢迎在评论区里留言讨论。