国产烂片的克星来了！从《诛仙1》到《上海堡垒》，烂片泛滥成灾

《野狼disco》中有句词：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”细细想来，此言不虚。

3月2号，第11届金扫帚奖公布入围名单，发起人程青松发文表示经专业评委票选后，将于3月底举办颁奖典礼。

看客们纷纷拍手叫好，“国产烂片越来越多，终于遇上克星了！”但这句话实则可悲又可叹，用鲁迅先生的话形容就是：“哀其不幸、怒其不争。”

批评与愤慨更多是源自期望，设置最令人失望影片奖项，更多是希望它能够进步。

一、从《诛仙1》到《上海堡垒》，国产烂片泛滥成灾

狂欢之后满目疮痍，前几年资本流入影视行业，每年大量的电视剧、电影诞生，从15年到19年，每年上映的影片和备案立项的剧集同比增长10%左右。

然分母扩大，精品分子却还就那么几个，以致于观众大喊：“国产影片怎么越来越烂了？”其实烂片一直有，就好比班级中总有那么几个垫底的学生，但烂片数量的高涨确实让人错愕。

就以2019年的金扫帚奖入围情况来看，10多部影片竞争激烈，势要拔得头筹，连网友都表示挺期待最终结果，毕竟实在难分伯仲，不好抉择。

好片的好“千篇一律”，烂片的烂各有不同。

就入围的10部最令人失望影片来看，《下一站：前任》整个主题设定俗套，《大约是冬季》导演拍摄手法有问题，《一吻定情》选角已然失败……

其中《诛仙1》和《上海堡垒》争议最大，两者评分皆低至3分左右。怎么说呢？它们都改编自大IP小说，本身拥有大批书粉，又启用了流量演员，要想不引起超高关注实难。

正是因关注度高，期待值也就越高，然显然失望了。

先说《上海堡垒》，科幻题材硬拍出来《铠甲勇士》的即视感，所谓的特效撑不起剧情，当时曾有人评其把《流浪地球》打开的科幻大门又关上了。

虽言语过激，但确实如此。

再到《诛仙1》，原著小说自06年问世，便是不少书迷眼中的仙侠巨作，侠之大义，天地不仁以万物为刍狗的主题，导演可发挥的空间极大。

然影版不仅故事线混乱，连原著感情线进展全盘改动，全片充斥的“笑梗”实则低俗、不雅。

用董又霖在《吐槽大会》上说的：“编剧烂烂一窝”形容最为贴切，这些影片的最大问题也在此。如果用一个完整的人来给影片作比，那么剧本是灵魂、导演是大脑，演员为细胞，失去灵魂后不过为傀儡。

滕华涛、王晶、申捷等人入选最令人失望编剧，其中几人曾经有过佳作，而由作家转型的饶雪漫也难逃烂编剧指责。

可见，不管制作班底如何，对于烂片，该骂还是得骂。比如最令人失望演员，有肖战这样的新晋小生，亦有汤唯这样的老牌文艺女神。

二、金扫帚奖到底该不该设立？

金扫帚奖的评选活动向来在网络上一致叫好，实际上却没有什么含金量，演员、导演都不愿意承认，甚至没有人愿意来领奖。

说实话，得这个奖确实不太光彩，没谁愿意来领？除了王宝强、毕志飞。此前，《大闹天竺》上映收获差评无数，毫无疑问王宝强摘得最令人失望导演桂冠，本来颁奖现场寥寥几人，结果王宝强却出现在现场。

作为第一位愿意领奖的导演，记者想要抓住机会好好“大做文章”，没想到王宝强领奖之后便悄然离去。

再到毕志飞，一部《逐梦演艺圈》拿到了金扫帚奖大满贯。在领奖现场，他称自己来的这里就是为了正视不足、吸取教训。

作品虽烂，态度不错。

不过实际上，在多数粉丝、亦或者路人眼中，金扫帚奖是哗众取宠，鸡蛋里面挑骨头，甚至发出：“你行你去演，不会演还说别人，你可以选择不看只会蹭热度。”

一言不合，拉黑举报，只要有半点质疑便是标题党、键盘侠。

最后路人要么反感，要么不愿发声。

那这个奖还有设立的必要性吗？没人承认的奖项有意义吗？

在笔者看来，意义虽不大，却也有它的光芒，至少它敢于批评，忠言逆耳利于行，良药苦口，如果所有人都赞美，那么优秀和拙劣没有分别。

“若批评不自由，则赞美无意义。”任何就作品本身的讨论无可厚非，任何关于正常创作的争议必不可少，要不然为何有文学批评、影视批评这门课程？

言尽于此最后，希望国产影片越来越好！