大爱丛飞：36岁患癌，妻子5年后被飞石砸中，好人难道没好报？

14年前，丛飞走了，那个倾尽所有帮助贫困儿童的“丛飞爸爸”离开了人世，5年后，丛飞的妻子邢丹在高速上被3位不良少年投掷的飞石砸中，当场不治身亡。

而2020年，再次想起他们夫妻俩时，无数人都在感叹：“好人没有好报”。

时隔多年，重新提起这段往事，多少有些残酷，但这背后的冷漠与抱怨更加值得我们思考。

丛飞本名张崇，从小家庭贫困，中学失学后到处拜师学艺，歌唱家郭颂曾收他为关门弟子。

上个世纪90年代，23岁的丛飞离开东北老家前往广州，在这里他固执地追寻着自己的音乐梦想。

随后，丛飞在深圳大展拳脚，不仅拿下多项大奖，而且成为“广东省优秀音乐家”。

然而，05年5月12日，年仅36岁的丛飞被诊断为胃癌晚期，不过作为著名歌手，他却拿不出医药费。

而这要从11年前说起，94年，丛飞参加了一场为失学儿童举办的慈善义演。台下一个个稚嫩的脸庞，让他想起了自己的童年，当下丛飞把兜里的2400元全部捐出。

经此一事，丛飞下定决心尽自己所能帮助更多的贫困学生。忘年之交刘老师曾在访谈节目中透露，一开始自己并不相信丛飞，觉得他可能要借善举在深圳谋福利。

直到他与丛飞一起亲赴贫困山区，在那里，他看到丛飞亲切地抱着与其无亲无故的小孩，并且往他们的怀里塞钱，此刻他才真的信了。

十余年间，丛飞缩衣节食，每收到一笔演出费都要寄往山区，妻子邢丹曾与他闹过，可每回他都露出无辜的笑容，妻子只好作罢。

后来，邢丹跟着丛飞去了一次山区，她的想法也立马改变了，“假设你看到那个场面，你很难不震撼”，慢慢地妻子也从不解到支持，夫妻俩的经济状况虽捉襟见肘，但他们也没有停止过捐助。

03年，一年没有收入的丛飞从亲友处借来10万给孩子们开学，第二年，为了尽快还钱，他玩命地四处演出，因为长时间超负荷工作，丛飞的胃经常出血，可想到高昂的医药费，他咬咬牙坚持了一年之久。

因晕倒被送往医院后，丛飞还没有忘记自己的责任，他说：“你们想想办法，让孩子们继续读书……”，紧接着他把大家捐给自己的钱拿出2万寄去贵州山区。

孩子们，爸爸很想你们，但不能亲自来看你们了，你们要好好学习……

丛飞录完这段话的后第12月，他与世长辞了，而在此期间，没有一个受捐助的孩子来看望过他，记者在走访途中甚至有人发出质问：“我们娃开学了，你怎么还不寄钱来，怎么说话不算数”。

俗话说，得之勿忘，舍之勿念，可是当自己的付出被别人看做是理所应当、别有所图时，没有人不会伤心，丛飞也不例外。

记者徐华曾转述丛飞的原话：“有点伤心，但不后悔”。可当这种事情重复发生时，我们不禁发出疑问：“知恩不图，谁之过？”。

某位受捐助的大学教师，他说不希望自己被捐助的往事被提起，媒体点名报道让他颜面尽失。

受别人帮助，居然是一种耻辱。

更有人说：“丛飞帮助我们，是想图一个好名声”。人性之恶，在此事上体现得淋漓尽致，用最坏的恶意去揣测别人的善意，升米恩，斗米仇，此句老古话着实不虚。

受助者小A大学毕业后因为对丛飞为其找的音乐教师岗位不满意，跟他失去了联系。记者打电话给她：“丛飞资助你，你有什么想法？”。

“我不清楚，任何人做事情都有所图，至于他图什么，我不说你肯定清楚”。

记者继续追问她，她丢下一句：“你作为记者天天打电话给我核实丛飞资助我的事，他的目的不就达到”，此言一出太叫人心寒。

一位学生家长得知丛飞的病情，第一句问的是：“病什么好，我们孩子想买个东西听音乐”。

都说，英雄与伟人加起来也比不上一个真正善良的人，可一个善良的人却被这样对待，人性的丑陋让人痛心，亦叫人产生新的思考。

丛飞事件，让很多人觉得社会上的人没有良心，冷血无情、知恩不报是常态，进而对捐助行为避之不及。

但这里我们要好好思考一下，到底是这些捐助者出了问题？还是社会教育出了问题？又或者丛飞本身的行为有问题。

第一，先从捐助者着手，他们为何如此不近人情，这其中固然有人性层面的因素，但不可忽视的是受捐助者的心态发生了变化，他们觉得穷是一种耻，或者认为弱者就要受到被照顾。

这是社会上崇尚金钱之风造成的，此乃货币诞生之日就不可避免的事。

第二，从丛飞出发，他帮助了那么多人，欠下了不小的债务，已经超出了个人的承受范围之内，这种做法是否值得提倡值得我们深思。

其次，有求必应的捐助是否还是慈善。像某位叫阿珍的女孩，丛飞不仅负责她的学杂费，而且每次听到她的请求都会必应，高额捐助养了一个贪得无厌之人。

而今，社会上仍旧有很多失学、在贫困的环境中不能自拔的人，选择什么样的方式去帮助他们，如何帮？怎么帮？都是“丛飞事件”留待解决的问题。