90年代的迷之审美，明明长相一般，却被夸成“天仙”的6位女星

文|面包飞满天

编辑|面包飞满天

香港影视圈中，有一类女演员，她们不像赵雅芝、蔡少芬这样一眼便能看出惊人美貌，但却也在观众心中留下极深刻印象，被形容为“第二眼才看出演技与魅力的佳人”。

这似乎颠覆了我们对“绝世美女”的传统认知。

究竟是香港审美与众不同，还是我们欣赏不出她们的美？

«——【·张敏·】——»

五官柔和、貌似东施的张敏，在出道之初被港媒誉为“尤物”，不输王祖贤、不逊林青霞，既有美貌又有辨识度。然而，当她走进内地影视圈后，却遭遇了一些不如意。

20世纪90年代，28岁的张敏在街头被发掘，正值花样年华。她很快在电影《魔翡翠》中首次亮相，并在4年内疯狂输出了15部电影。在与王晶、周星驰等合作时，她塑造了魔幻妖娆的赵敏和冷艳动人的御姐形象，至今仍深受粉丝喜爱。

2000年，张敏主演了首部内地电视剧《战国红颜》，饰演四大美人之一的西施。与她演对手戏的，是帝王专业户唐国强和小生王者童安格。张敏这次的形象与以往差异甚大，剪了齐刘海的公主头遮住了额头，加上劣质的妆发，反而弱化了她的气质，也显得有些衰老和俗气。

站在唐国强和童安格身边，张敏的优势并不明显，不喜欢她这款长相的观众，甚至觉得童安格更有魅力。

第二年，张敏再次挑战四大美人之一的貂蝉。然而无论是五官还是气质，她都与陈红、蒋勤勤这样的古装美人有着差距，没有表现出足够的韵味与妩媚。

在照明和妆发不如港片的情况下，张敏五官中的冷硬一面反而被无限放大，缺乏东施那般的柔美。

2004年，36岁的张敏在电视剧《范府大院》中，与孙红雷、颜丹晨等后辈合作。当时，她的颜值已经不再巅峰，再加上保养不佳，的确不太亮眼。

然而，一旦她换上军装，飒爽的气质还是非常匹配。

张敏从香港影后，转战内地后逐渐失去了光环。作为一个容貌柔和的演员，她需要更精致的包装，才能突出自身的优势。

«——【·吴美珩·】——»

吴美珩出生于广东中山，九岁随父母移居美国。二十岁时，她凭借自身气质和年轻的容貌，夺得了“全美华埠小姐”的桂冠。四年后，她又在国际华裔小姐竞赛中获得亚军，由此开启了在TVB的演艺之路。

得益于这两项赛事的斩获，吴美珩很快在TVB站稳了脚跟，不仅饰演了多部电视剧的女主角，还得到台里公开称赞她的外貌出众。然而，当她的作品呈现在观众眼前时，评价却南辕北辙。

吴美珩在历史剧《杨贵妃》中出演“梅妃”一角。根据史书记载，“梅妃”是唐玄宗最宠爱的妃子之一，美貌堪比杨玉环。但当吴美珩的角色出现在屏幕上时，观众默默翻起了白眼，实在无法想象她如何达到“绝世美人”的标准。

纵使不要求完全符合娇美形象，起码也该选择一位端庄出众的演员吧?这一次，吴美珩遭到了观众的群嘲。

然而，似乎没有因此受到太大影响，短短一年后，吴美珩再次在历史剧《楚汉骄雄》中出演了“虞姬”一角。

这一次，她同样没有让观众失望，反而加深了他们对她的无语。看过她的表演后，网友开始猜测，项羽选择自刎的另一个原因，会不会就是因为虞姬长相太过突兀?

更令人诧异的是，这时的吴美珩才三十出头，面相却已看起来年过半百。她这般不堪的外表，要是放在今日娱乐圈，实在难以想象还能得到台里的重视。

或许，选美赛事和娱乐圈运作的规则本就天差地别。亦或是，吴美珩的演技和气质凌驾于外貌之上，足以打动导演和观众，我们不得而知。

«——【·吴辰君·】——»

吴辰君虽然出生在台湾，但她人生的大部分履历都发生在香港。她在多部经典电视剧中担任女主角或重要配角，风格多变，但似乎一直无法让观众对她的人设和造型完全认可。

以《风云雄霸天下》为例，吴辰君饰演的“孔慈”本应楚楚动人、惊艳美女，却因为发型、妆容破坏了角色气质，三个男主角为她神魂颠倒的设定让人难以置信。

更让人不解的是，明明女配蒋勤勤和“幽若”在外型上都更有瑕疵，却无端被贴上“丑角”标签。究其原因，似乎是吴辰君的气质与角色差异太大，无法让观众产生视觉上的认同。

那么，这究竟是导演和剧组的锅，还是吴辰君自己的问题呢?

吴辰君在《小宝与康熙》中再次验证了这一点。戏里她分饰两角，一为康熙母亲孝康仁皇后，二为康熙的情人养珠。两者均应该具有高贵冷艳的韵味，但最终呈现出来的效果依旧很“土”。

看来，导演给予吴辰君如此多不符合她个人条件的角色，本身就是一个难题。毕竟，吴辰君的五官条件注定了她很难演绎高冷女神类型的人设。然而就算如此，吴辰君在这些角色中的表现似乎也有欠火候，始终无法让观众忽略她与角色的差距。

这其中，最关键的还是吴辰君表演上的问题。以《小宝与康熙》里的孝康仁皇后为例，她的气质本应端庄优雅，但吴辰君的演技略显浮夸，与角色的韵味相去甚远。

同时，她的五官也难以通过妆造与造型来弥补，这无疑加剧了观众对她的审美疑惑。

«——【·关宝慧·】——»

金庸的小说中，描写了很多不同类型的女性角色。其中，小龙女和穆念慈都是他笔下的“绝色美人”。然而当这些角色被搬上银屏时，却因为演员的选择而大打折扣。

刘亦菲的小龙女深受读者喜爱，她天真烂漫的性格和仙气十足的气质完美契合这个角色。金庸本人也曾赞叹刘亦菲成功演绎了他笔下小龙女的精髓。这可见刘亦菲不仅外形出众，还能准确把握人物性格。

与小龙女形象深入人心不同，TVB选中的穆念慈却饱受争议。本是英姿飒爽、明眸皓齿的侠女，在关宝慧的演绎下变得极为土气。

关宝慧的五官并不出众，加上表演中过于刻意营造侠女形象，反而严重违背了原著中穆念慈的描写。

事实上，不止穆念慈，许多原著中描写为绝世美女的角色，在TVB的改编中都沦为了“普女”。而关宝慧正是TVB力捧的代表人物之一。

尽管她的外形平平，但TVB仍然给予她众多大美女的角色。除了穆念慈外，关宝慧在《独臂刀客》中饰演的风飞雪也饱受争议。

风飞雪是一个美艳动人、风情万种的女间谍。但在关宝慧的演绎下，这个角色完全变了样，让观众难以看到风飞雪的风骚媚态。关宝慧偏硬朗的外形和表演，与这个角色的设定南辕北辙。

TVB坚持让关宝慧出演这类角色，也许是希望通过塑造“女强人”来展现女性的独立与强大。但观众期待在银屏上看到金庸笔下的绝色佳人，结果却得到了形同“女装大佬”的扮相，难免大失所望。

«——【·梁艺龄·】——»

吕颂贤版《笑傲江湖》被公认为金庸经典的最佳改编之一。这主要得益于吕颂贤精湛的演技，成功塑造了一个活灵活现的令狐冲形象。

吕颂贤的外形极为贴合原著中令狐冲“长方脸蛋，剑眉薄唇”的描写。更难得的是，他演绎出了令狐冲洒脱豪迈、浪荡不羁的个性。电视剧一播出，吕颂贤便获得了观众的一致好评，被认为完美演绎了书中人物。

但是，就像任何作品一样，这部电视剧也存在瑕疵。最大的问题就是女主角梁艺龄的选角。梁艺龄的五官并不难看，但脸型较长、棱角分明，与“容貌秀丽绝伦”的任盈盈差距甚远，遭到了许多观众的批评。

事实上，梁艺龄的演技并不差，只是相貌上输给了前任任盈盈陈秀珠和后来者袁咏仪。若非主动淡出娱乐圈，她本可以扮演更多经典角色。

那么，梁艺龄为何能频频获得此类重要角色的机会？

有评论猜测，梁艺龄的演技过人，但考虑到当年TVB人才荟萃，这一解释并不充分。关于梁艺龄的争议一直存在，她似乎总能获取其他演员梦寐以求的角色。

当我们回顾梁艺龄的演艺生涯时，她确实担任过许多出众女主角:香香公主、冯蘅、林朝英......合作演员也都是当红小生。

可以说，梁艺龄星途顺遂得令人匪夷所思。

«——【·佘诗曼·】——»

在这个外形至上、花瓶女星遍地的娱乐圈，佘诗曼的成功确实让人意外。她并不算典型的美女脸，年轻时在港剧圈也无太大起色，甚至被许多人认为是路人脸。

但她始终没有放弃，只靠着过硬的演技一步步积累人气，最终成为当红明星。

佘诗曼属于那种少年老成类型，年轻时五官并不突出，但随着年龄增长，脸型慢慢变得棱角分明、精致娴静。

在看似弱势的外形下，她凭借戏路广、演技到位，逐渐占据港剧一线女角位置。尤其是在众多花瓶女星当道的年代，佘诗曼的演技始终是可以拿得出手的。

当然，佘诗曼也不是一开始就大红大紫。在港剧全盛时期，她的知名度远远落后于那些靠脸吃饭的一线花旦。但佘诗曼没有气馁，只是默默扎实地演好一个个角色。

终于，在2018年火遍内地的《延禧攻略》中，佘诗曼精湛的演技惊艳四座，她也因此成功出圈。

«——【·笔者认为·】——»

无论如何，“第二眼美人”的出现无疑为我们提供了审视美的新视角。美不仅在表面，更在内在，需要时间雕琢。

正如香港影评人所言:“她们或许不是‘一眼钟情’，但却是‘相知恨晚’的佳人。”我们在欣赏美的时候，也应放宽视野，用心去发掘一个人的独特之处。

外在美貌固然重要，但内在的个性、气质与魅力，才是让一个演员获得长久地位的关键。