孤烟暮蝉，面对网暴用法律进行维权，孰是孰非，你更相信哪一方？

孤烟暮蝉，今日在头条发布微头条，表明针对他进行网报的几个大公知，已经去派出所报警，并将同时展开起诉，他也表示自己有大把的时间，还有专业的律师团队。

我也翻看了前几年的一则视频，孤烟暮蝉因为蒋方舟事件，被外媒两次点名，一个是美国的路透社，一个是英国的B，BC，这两个可以说是西方宣传的主要阵地，也是他们向其他国家宣扬自由民主的主要咽喉。

视频核心主题就是“自干五”的出现，使中国激进主义抬头，并且暗示自干五这种群体出现和我国政府有关联。都是以孤烟暮蝉作为例子，并且表示中国的网民有很大一部分认为，通过一些爱国言论在网上可以吸引流量，并且挣大钱。这是赤裸裸的鄙视我们中国民众的团结，对于某些西方国家，绝不是用尖酸刻薄来评论他们，我是把他们的脸按在地上狠狠的摩擦。

看来西方国家的公关费用，还是在前几年没有太到位，当然近几年国内的一些所谓的知名大v，肯定收到了不少的公关费，晚饭都可以加好几只鸡腿了。

好多人可能对“自干五”这个名词不了解，先给大家科普一下什么叫：“自干五”。

自干五，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。自干五是社会主义核心价值观坚定践行者。他们无惧于污蔑，自信地称自己为“自干五”。

“自干五”的出现，很大程度上是因为不满话语权被“公知”垄断，他们大胆地辟谣，抨击“公知”的错误观念，因而常被贴上“五毛”的标签，意指拿钱替政府说话的人。贬损“自干五”的人说，“自干五”连收钱发帖的“五毛党”都不如，不收钱，只能“自带干粮”。

现在网络上面的各类公知，都让人分不清，是红是黑。往往表面显示着红色，背地里却夹带私货。利用自己的影响力，通过各类发表的作品，混淆视听，带偏民众的注意力。

当然网络上面对于孤烟暮蝉的一些造谣报道太低级了，是不是鸡腿给的少了？连9.9包邮卖盐的消息都传得沸沸扬扬，这让人情何以堪啊！

很多的网友表达了对于孤烟暮蝉的支持，我们来看一看各位网友是如何说的。

事情的真相往需要时间来证明，朋友们对于孤烟暮蝉，被网暴事件如何看待？

对于网络上面的一些公知，他们所发表的言论你们怀疑过吗？你是相信自己的判断，还是相信公知的言论呢？

#秋日生活打卡季#