登陆注册
1614

《姜子牙》口碑两极分化,一边吐槽一边夸,全片三个亮点一个遗憾

娱乐天地2023-05-06 15:52:090

继《夺冠》之后,《急先锋》、《我和我的家乡》、《姜子牙》陆续上线,而这其中表现最突出的便是动画电影《姜子牙》,因为顶着《哪吒》2.0的光环,所以它在预售时就备受期待。

现在,《姜子牙》上线仅2天,但票房已经突破5亿,只不过口碑却陷入了两极分化的状况,有人认为美术过关,可剧情节奏不行,也有人表示主题内核高级,看不懂的人其实不会欣赏。

怎么说呢?有分歧是好事,合理的批评与赞美都会促使国漫市场走向新的高度,而基于剧情本身的讨论,也是观众的一种权利,无关个人审美的高低。

在笔者看来,《姜子牙》有优点有缺点,它最大的亮点就是格局大、立意高,救一人与救苍生是否冲突的矛盾点贯穿全片,而这也是此片让观众感觉遗憾的地方,那便是立意过高,完成度却差了点意思,有些为赋新词强说愁的感觉。

我们先从剧情聊起,编剧这次依旧从封神题材中汲取灵感,跟常规的武王伐纣戏码不同,《姜子牙》更侧重内心层面,而故事始于牧野之战结束后,姜子牙作为天界的代表,必须要斩杀蛊惑纣王的九尾狐妖,但真相却在一瞬间暴露。

原来狐妖受命于天尊,天界许她成仙的诺言,可事成之后却屠尽狐妖全族,在天尊的眼里,为了苍生他可以放弃一小部分生命,而为了掩盖真相,他也能做到狠辣无情。

其实,天尊的人设倒与《琉璃》中的昊辰师兄不谋而合,两人皆偏执地以为自己在拯救苍生,而某种私欲却在吞噬他们的内心,他们把众生当棋子,替他们做决定,到头来并未换来一片安宁祥和。

值得一提的是,天尊的配音演员也是姜广涛(昊辰的),看来他是绕不过“三界”这个梗了。

说来,师尊这个人物还可以深挖,他为何拥有那么强的控制欲,又为何选择欺骗与隐瞒,到了最后关头,他真的认错了吗?影片里的留白跟《琉璃》一样,以致于讨厌师尊的人觉得他不配为神,而喜欢的人认为他什么都没有做错。

第二,姜子牙真的拿了璇玑与司凤的剧本,他说:“人、神、妖,都不能被随意操控”,这与璇玑所说的台词(小说里面)高度重合;另外,姜子牙在发现真相后发出了一个质问:“我要救苍生,但是为什么要放弃一个弱小的生命?”,所以他毅然与天尊反目,继而走上了反叛天界的道路。

所谓神爱世人,普渡众生,那么高高在上的神有资格去审视凡人的生命吗?姜子牙作为理想主义者,天尊是为天神帝尊,到底谁对谁错?编剧没有给出答案,他甚至没有极力评判天界的所作所为,也许凡事也不是非黑即白的,这种处理最让笔者惊喜。

第三,申公豹的人设颠覆传统,在《哪吒》里面,他是身着暗黑服饰的小人,而在《姜子牙》中,他成了向往光明的傲娇小公主,他与师兄之间的感情更是好哭又感人。

比如,姜子牙下界寻找小九,申公豹瞒着天尊去助师兄,结果他却说:“此乃师尊的命令”;后来,为了师兄,他当掉耳环,还不惜损耗修为召唤天梯,他道:“师兄,我们一起回北海吧”,奈何话未说完,他的生命就已走到尽头。

说完亮点,再来细聊《姜子牙》的缺点。

首先是剧情节奏,很多人吐槽影片无聊,最大的原因在于情节分配不均,前半段铺垫过多,后面的矛盾撞击又不够激烈,这会让人产生倦怠感,观众的情绪也没有调动起来。

其次,线性叙事结构,剧情单一,人物有脸谱化的倾向,《封神榜》里的姜子牙是能人贤士,而影片里的姜子牙有些“圣父”,过于完美的同时,缺了几分人间烟火气。

除此之外,反派普遍智商低,个性缺乏亮点也是事实,不少角色存在的意义,是为了推动剧情进展,没有更深的探讨。

总结就是,立意高远,但在实际处理上,不够生动,故事俗套没有创新之处,基本上可以猜出结局。

最后给大家一个建议,你们不要抱着那么高的期待去看《姜子牙》,作为一部7分电影,它的特效与画面能满足你对视觉的要求,而且,它不是烂片,就算这回“作文”没写好,但笔者看到了国漫的进步。

0000
评论列表
共(0)条