为什么观众不喜欢“资源咖”？

《天下无贼》中有一句台词，21世纪什么最贵？人才！

21世纪进入20年代，情况发生微妙变化，许多人眼中，“资源”最贵。什么是资源？原意指的是在一定区域内拥有的人力、物力、财力的总和。国与国之间有资源争夺，组织与组织之间有资源置换，一个人拥有很多资源，总体来说是被人羡慕的事情。

但在影视娱乐圈，“资源咖”却有明褒暗讽的暧昧含义。

影视圈的资源争夺堪称残酷，除了个别外形、气质、天赋极度出挑，一出道就演主角的幸运儿，大部分人都要经过一个漫长的蛰伏期，从“路人甲”开始熬，积攒作品、口碑、经验，一步步走出来。

最终能走到主演位置上的，仍然只是金字塔尖的少数，他们甩在身后的，才是这个行业的绝大多数，终其职业生涯，也不曾拥有“姓名”。

因此，一个看上去并不惊艳的新人，站在别人梦寐以求的终点起跑，当然会引来议论：这人到底是什么来头？

在不少观众心中，还有另一层没说出来的意思，简单来讲，就是三个字——“TA不配”。本身的能力与事实的所得不相符，是“资源咖”的原罪，也让他们在观众缘方面有天然劣势。

一位业内人士介绍，其实“资源咖”这个说法，有时候打击面也过大。

一来是因为演员的选拔方式，圈外人不了解，大部分时候只是“感觉走了后门”；二来是资源更多地向年轻演员倾斜也属合理，毕竟影视行业需要新鲜血液、年轻人需要成长空间，不能一看到新人挑大梁就给人安上“资源咖”的名头。

总体来说，大家对刚刚出道的“资源咖”，其实没有那么大恶意，只是饶有兴致地吃瓜围观。真正的反感，还是从他们反复拉胯开始。此前被冠上“资源咖”的部分演员，确实无法靠实力说服观众。

大制作、好班底、“戏骨”作配的作品，要么没水花、要么没口碑，还经常火了配角、凉了主演，本人还被刻薄地嘲笑为“人间灭火器”“演技吊车尾”……

尽管如此，好资源还是能源源不断地“哐哐”砸来。他们身边像是有一个神秘的“百慕大三角”，无论是市场规律还是创作规律，通通失效失踪。不管观众怎么明嘲暗讽，照样在荧幕上避不开这张脸。

而与此形成鲜明对比的，是许多演技一流的中年女演员，在公开场合发声“求戏演”，还有一些天赋值与努力值都“爆表”的年轻人，总是差那么一点“运气”。这点运气，大概率就是资源。凉热对比之下，“资源咖”身上就集中了更多火力。

“资源好”并非无法宽宥。有不少一流明星的演艺之路，都是始于“资源咖”。陈凯歌、葛优、陈佩斯、田壮壮……这些名头响当当的导演、演员，都出身于演艺世家。

不可否认，在那个资源匮乏的年代，他们接受到了最前沿、最先进的文化教育，也因此留下了许多经典之作。“资源咖”的身份，并不影响他们的作品被大众喜爱。

1993年，《霸王别姬》夺得第46届戛纳国际电影节“金棕榈奖”

而一些顶着“星二代”名号出道的年轻人，资源不少，差评更多，甚至连累了颇具才名的老父亲、老母亲。

所以说，观众不是道德家，反感的不是“资源咖”本身，而是部分才不配位的“资源咖”，“占着茅坑不拉屎”。

反观近年来很“香”的一些好演员，譬如越来越红的秦昊、张译，《狂飙》中集体被看见的“大叔团”，李响、老默、小龙小虎兄弟的扮演者们，还有此次拿到“白玉兰”最佳女主的女演员吴越，没有一个是资源咖，他们都走过那条无人问津、灰暗迷茫的“蓄力”之路。

这也正是他们面对盛名，还能不飘不浮不膨胀的原因所在——对演员这个身份有根植于内心的敬畏和责任感。而路走得过顺，得到资源太容易的，也更容易心态失衡最终导致行为失范。

道理很简单，种庄稼时，幼苗成长期反而要断水断肥，让它们把根系扎进更深的泥土。农人们把这叫作“墩苗”，而一个劲地施肥，则会“烧苗”。

资源不是万能的，“用好了，锦上添花；用不好，糊得更快”。命运给你的每一份资源，都暗中标好了价格。最开始的资源加持，只能提供一个比别人更长更舒适的“新手保护期”，时间一到，依然得用真实水平面对市场、面对观众。

“其他人争破头都抢不到的角色，你轻易就拿到了，还演不好，大家能不讨厌你吗？”正如编剧汪海林所说，“资源咖想要走得更远，就是要付出双倍的努力，证明自己配得上这个‘资源’”。

评论区聊聊，你讨厌“资源咖”吗？你怎么看待“资源咖”？