登陆注册
1299

初见惊鸿一瞥,再见“平平无奇”,打光好坏对颜值的影响也太大了

娱乐天地2023-05-06 12:17:240

上个世纪末,港台圈和内地圈诞生了一批顶级美人。

如古典美人王祖贤、持靓行凶李嘉欣、明眸皓齿龚雪、朱琳……

但是,除了颜值真的加分外,很多经典名场面,也需要氛围、打光的加持,而一旦换上劣质的“打光”,演员们的颜值立马下降,甚至会让人觉得判若两人。

这不得不叫人感叹打光对颜值的影响有多大。

一般来说,电影的打光相对精致许多,暖光使用较多、光线分明,观众既能看清演员的五官,同时光影的错落也会弥补演员的小缺陷。

比如,身姿娇小的朱茵,她的眼睛亮而有神,可皮肤偏黑,这需要柔和的光线来中和。

《大话西游》的光线与色彩,成就了她的经典眨眼名场面,使朱茵美得生动明晰。

只是,她在武侠剧《萧十一郎》里的扮相,就多少和武林第一美人沈璧君的title不符了。

扑面而来的黑瘦感,气色黯淡,双眼不算明亮,好看不足,最美更另当别论。

其实,《萧十一郎》的整体打光非常一般,所有演员的气色都偏向“猪肝色”,又黑又黄又紫。

可以说,除了电影保持高水准打光外,十几、二十年前的电视剧打光普遍劣质,港台、内地都有。

故而,你常会觉得某位女或男演员:“初见惊鸿一瞥,再见平平无奇”。

如港片里的张敏美艳绝伦,电视剧里她扮演的西施则非常一般,与想象中的美人相差甚远,

虽然她当时已经30岁,但让张敏看上去“老气”的原因,还是要归结于一沓糊涂的打光。

影视剧是视听艺术,“视”就取决于光影,而好的光影费时耗力,但电视剧的拍摄时间短,所以荧幕上的经典名场面就越来越少了。

这些年来,打光能媲美电影的电视剧,莫过于《甄嬛传》了。

剧里面的每位女演员,都贡献了从影以来的最佳影像。

在柔和的光影下,孙俪、蒋欣等人的皮肤看起来非常通透,既突出了皮肤基底色,又美化了轮廓,自然生动是基础,尔后再辅之其他色调中和。

之后,孙俪等主演们,在《芈月传》里再合作,但是妆容和打光变化太大,仿佛似两个人般,再加上配色、布景的拉垮,整部剧远逊色于《甄嬛传》。

打光影响的不止是颜值,还有一部剧的整体吸引力,好的打光配上精细的构图,能从视觉上引来观众。

导演李木戈拍摄的电视剧《东宫》、《司藤》应该是近几年来打光相对不错的电视剧了。

一袭红裙的彭小苒,一露面就与原小说里的小枫不谋而合,眼窝深,一双大眼睛,异域色彩明显。

要知道,这部剧在正式官宣阵容前,网友对彭小苒的评价是:网红脸。

谁知播出后,大家纷纷真香。

《东宫》捧红了她,而她后来拍摄的《君九龄》及综艺上的表现,都远不及《东宫》,尤其是《君九龄》,滤镜太白,少了光影的错落,演员的下颌线“失踪”,看上去又白又肿。

同样颜值一直不被认可的景甜,靠着《司藤》大杀四方,导演镜头下的她,富贵、美貌、娇美。

但在近期热播的《流光之城》里,她的美打了折扣,缺了惊艳感。

这大概就是打光的影响吧。

在《开端》里,赵今麦一头黑长直,一身普通的学生装,照样美得清新灵动。

可在穷唐的“猪肝色”打光电视剧《玲珑》里,被质疑颜值撑不起女主角。

其实,唐人在《仙剑奇侠传三》之前,在古装圈曾以“打光优秀”闻名,可惜后来人才流失。

好的打光,会让演员大放异彩,差的打光,则会劝退观众。

像张纪中拍摄的08版《倚天屠龙记》,演员阵容不错,张智尧、邓超、安以轩、张檬……等人颜值也不输上一个版本。

然而,从背后打光、曝光过度毁掉了观众的观看欲,黄澄澄一片,美女、帅哥都变得平平无奇。

甚至在新《三国》里因扮演大乔而被夸赞的刘竞,在这里却被吐槽“太难看”。

普通人拍照、拍视频,都要寻找最佳角度和最佳光线,条件允许的情况下,还会用白炽灯、反光板等工具打光。

而影视剧里的演员就更需要了,氛围感比精致感更重要,当演员们都注重演技、导演们都重视光线构图、编剧们都讲究剧情逻辑时,国产剧也就真正迈上正规了。

影视圈不缺美人、帅哥,缺的是用心制作的态度。

0000
评论列表
共(0)条