神剧《继承之战》大结局,完美揭示美国的贪婪

HBO神剧《继承之战》第四季（Sucession）在5月30日晚迎来了大结局，超过290万名观众在电视和流媒体应用Max上观看了大结局。HBO母公司华纳兄弟探索（Warner Bros. Discovery）表示，这是《继承之战》2018年开播以来收视最高的一集。该剧讲述了洛伊（Roy）家族的故事。罗根·洛伊及他的四个孩子，掌控着世界上最大的传媒娱乐集团之一的威斯特-洛伊科（Waystar Royco）。当年迈的父亲开始退出公司，他的孩子们则开始思索着该如何继承这庞大的家族企业。4年的时光，这部剧终于迎来大结局，外媒表示《继承之战》展现了美国人贪婪的生活方式。

《继承之战》的情节并不新颖。一个富豪家族，父亲垂垂老矣，接班人迟迟未定，几个子女开始展开权力争夺。如果把这部剧放在中国影视环境下，它大概就是一部“九子夺嫡”传奇。事实上，《继承之战》第一季于2018年开播时，它还没有如此受欢迎，最多是在小范围美剧迷里传播。从第二季开始，情节、演员的演技才真正开始让这部剧发光发热。

在第四季还未播出之前，外媒已经下了结论“这是已播出的几季中，最好的一季”。除了第四季将呈现更加精彩的与谎言、冲突、背叛和毁灭有关的剧情，以及在权力社会中，个体的无奈与苍凉；更重要的是，《继承之战》第四季是整个系列最后一季。对于一部连载了几年的电视剧来说，结局总是格外吸引眼球。

有些媒体认为如今电视剧大结局已经不再重要。过去，电视剧必须让所有人满意，否则会被指责为虎头蛇尾、语无伦次，然而由于最近电视剧讲故事的方式发生了变化，结局的完美不再那么重要，观众更关注结构完整性、演员如何诠释角色以及整体氛围。《纽约时报》认为，编剧在最初构思剧本时对结局有一个模糊的想法，但随着电视剧的播出、观众的反应，想象中的大结局也在不断变化。“结局应该从之前的一切中产生，但又不同于之前的一切。”《纽约时报》写道。也正因为如此，不管是怎样的结局都难以令人满意。电视剧大结局尤其如此。因为观众会在最后一集播出前设想结局剧情，电视的制作方式与其他类型的戏剧不同，所以结局自然也不同。

对于大多数人来说，《继承之战》有悲有喜，既有趣又恐怖。不少媒体认为，除了它本身是一个叹为观止的优秀电视剧，它引起了人们更深刻的共鸣。从表面上看，《继承之战》以一种生动有趣的方式模糊了虚构与现实，“然而这种模糊来自于美国社会所处的现实，是人们真实生活的反映”。《纽约时报》评价道。洛伊的设定完美契合了一贯的资本家创业神话，他出身贫寒，靠着自己的努力创建了传媒帝国，进入了上层社会，成为了大多数美国人讨厌的资本家。他的四个孩子继承了遗产，开始新一轮的经济之战。这恰恰反映了当今的美国社会——大企业和富人劫持并腐化了美国的政治和经济。美国的娱乐逐渐政治化，发挥着至关重要的作用。

《继承之战》的编剧编造了一个“为了权力去追求权力”的世界。不少人认为这部剧的原型是默多克和他的媒体帝国，美国保守派政治顾问罗杰·斯通（Roger Stone）形容默多克为“世界上最无情的商人”。在过去的70年里，这个媒体大亨从创办澳大利亚第一家全国性报纸《澳大利亚人报》开始，陆陆续续收购了《世界新闻报》（周日版的《太阳报》）《泰晤士报》《纽约邮报》等报纸。现在的默多克持有新闻集团14%的股份和39.4%的投票权，同时他还是福克斯公司董事长和最大股东。同《继承之战》里的洛伊一样，默多克总共结了四次婚，生了六个孩子，其中几个孩子进入家族企业，从事媒体工作。今年3月，默多克第五次订婚，再次引发外界热议。外媒评价洛伊家族就是“复刻版”的默多克家族，镜头之外的默多克抓住一切机会制造令人担忧和具有误导性的新闻，只为抓住商业机遇，与同类节目竞争。

还有部分影评人认为《继承之战》没有完全展示我们社会的真实。比如新冠大流行从未在剧中出现。剧中的角色几乎不提及真正的公众人物或公司，也没有提到“共和党”和“民主党”这些词，更奇怪的是，这部剧也没有任何时间的提示，观众甚至不知道情节发生在几月份。专家认为出现这些现象的原因是《继承之战》“避免了直接处理种族和种族主义或觉醒其他文化战争”，也就相应避免了很多不必要的冲突和纠纷。

新闻与图片来源：纽约时报、华盛顿邮报、卫报、华尔街日报，部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载